-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Anna <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: załatwienie wniosku według KPA
Date: Wed, 05 Oct 2011 15:23:20 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <j6hlo7$o1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-14-62.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1317820999 769 78.8.14.62 (5 Oct 2011 13:23:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 13:23:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110912 Thunderbird/6.0.2
X-Enigmail-Version: 1.3.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689271
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem do właściwego wydziału w urzędzie miasta wniosek o kontrole
stanu taboru należącego do MPK, ponieważ jego stan negatywnie odbiega od
tego co jest w innych miastach.
MPK jest spółką z o.o. której jedynym udziałowcem jest miasto.
Wydział UM do którego złożyłem wniosek nie odpowiedział. Treść mojego
wniosku została przekazana przez UM do MPK.
MPK przesłało do mnie pismo w którym napisało, "Spółka świadoma
konieczności świadczenia usług dobrej jakości, ze zrozumieniem przyjęła
przesłany sygnał o nieodpowiedniej, Pana zdaniem jakość (...) Mamy
nadzieję, że przywołane poniżej argumenty wpłyną na zmianę Pana
oczekiwań i zmienią nastawienie do świadczonych usług" W dalszej części
pisma znalazł się opis stanu faktycznego oraz informacje dlaczego spółka
uznaje ten stan za właściwy.
W opisanej powyżej sytuacji można uznać, że wniosek została załatwiony?
Czy urząd ma obowiązek ustosunkowania się do wniosku - tzn.
stwierdzenia, że wniosek został zaakceptowany lub odrzucony?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.11 17:01 Gotfryd Smolik news
- 06.10.11 12:58 Anna
- 06.10.11 13:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka