Prowadzilem knajpe, knajpa padla. Mialem umowe z ZAIKSem. Umowa
zobowiazywala mnie do comiesiecznego placenia ryczaltu w okreslonej
kwocie. W umowie zaznaczone bylo jasno, ze place ryczalt w zamian za
puszczanie tresci przez ZAIKS chronionych. Umowa ma 3 miesieczny okres
wypowiedzenia. Okres wypowiedzenia umowy dzierzawy lokalu mialem
ustalony na miesiac. Podpisalem umowe z ZAIKSem, wiec place. Place bez
sensu, bo przez 2 miesiace nie mialem nawet mozliwosci emisji
chornionych tresci. Umowa z ZAIKSem byla oczywiscie nienegocjowalna -
podpisuj albo sam sobie spiewaj.

Czy sa jakies przepisy, ktore reguluja tresc umow pomiedzy
stowarzyszeniami (ktore dziala na podstawie ustawy) a "konsumentami"?
Czy moze jest to widzimisie stowarzyszenia?

pozdr
PG

do góry

W dniu 14-03-2010 21:52, grzeda pisze:
> Prowadzilem knajpe, knajpa padla. Mialem umowe z ZAIKSem. Umowa
> zobowiazywala mnie do comiesiecznego placenia ryczaltu w okreslonej
> kwocie. W umowie zaznaczone bylo jasno, ze place ryczalt w zamian za
> puszczanie tresci przez ZAIKS chronionych. Umowa ma 3 miesieczny okres
> wypowiedzenia. Okres wypowiedzenia umowy dzierzawy lokalu mialem
> ustalony na miesiac. Podpisalem umowe z ZAIKSem, wiec place. Place bez
> sensu, bo przez 2 miesiace nie mialem nawet mozliwosci emisji
> chornionych tresci. Umowa z ZAIKSem byla oczywiscie nienegocjowalna -
> podpisuj albo sam sobie spiewaj.

Na logikę, skoro w umowie masz wpisane, że umowa obejmuje emisję treści
chronionych prawem autorskim w lokalu o powierzchni ... przy ulicy ... w
mieście ..., a Ty tracisz lokal, to po co masz płacić dodatkowo za 2
miesiące? Myślę, że można by podciągnąć to pod art. 495 KC i uznać, że
umowa wygasła z uwagi na niemożliwość świadczenia, za którą żadna ze
stron (ani Ty, ani ZAIKS) nie ponosi odpowiedzialności. Ale tutaj może
się ktoś jeszcze wypowie na poparcie tej tezy.

> Czy sa jakies przepisy, ktore reguluja tresc umow pomiedzy
> stowarzyszeniami (ktore dziala na podstawie ustawy) a "konsumentami"?
> Czy moze jest to widzimisie stowarzyszenia?

Nie jesteś Misiu konsumentem, skoro prowadziłeś knajpę, ale przedsiębiorcą.

--
.B:artek.

do góry

.B:artek. pisze:

> Na logikę, skoro w umowie masz wpisane, że umowa obejmuje emisję treści
> chronionych prawem autorskim w lokalu o powierzchni ... przy ulicy ... w
> mieście ..., a Ty tracisz lokal, to po co masz płacić dodatkowo za 2
> miesiące? Myślę, że można by podciągnąć to pod art. 495 KC i uznać, że
> umowa wygasła z uwagi na niemożliwość świadczenia, za którą żadna ze
> stron (ani Ty, ani ZAIKS) nie ponosi odpowiedzialności. Ale tutaj może
> się ktoś jeszcze wypowie na poparcie tej tezy.

Ok, ale knajpa upadla z mojej winy, bo nie bylem wystarczajaco
przedsiebiorczy. Nie zdarzyla sie zadna katastrofa. Knajpa padla z
przyczyn czysto ekonomicznych.

pozdr
PG

do góry

W dniu 14-03-2010 22:39, grzeda pisze:
> Ok, ale knajpa upadla z mojej winy, bo nie bylem wystarczajaco
> przedsiebiorczy. Nie zdarzyla sie zadna katastrofa. Knajpa padla z
> przyczyn czysto ekonomicznych.

To nieco zmienia postać rzeczy, ale nie zmienia mojego wniosku, że nie
powinieneś być zobowiązany do płacenia za okres, w którym umowa nie może
- z przyczyn obiektywnych - być wykonywana. Bo ZAIKS udziela licencji na
dany lokal, a skoro nie masz do niego prawa, to za co ZAIKS ma brać
pieniądze? Tylko jak to ugryźć... Nienależne świadczenie? Sprzeczność z
zasadami współżycia społecznego (art. 5 KC)? Jeżeli to są duże kwoty i
nie chcesz płacić, to poradź się radcy prawnego, jeśli nie uzyskasz
innej odpowiedzi na grupie.

--
.B:artek.

do góry

grzeda napisal:
[ ciach ]

A co miales wpisane w umowie:

a) placisz % od obrotu,
b) placisz stawke od powierzchni,
c) placisz sztywna kwote.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

grzeda pisze:

> Ok, ale knajpa upadla z mojej winy, bo nie bylem wystarczajaco
> przedsiebiorczy. Nie zdarzyla sie zadna katastrofa. Knajpa padla z
> przyczyn czysto ekonomicznych.

Kryzys jest. Zewnętrzna przyczyna.

do góry

Dnia Sun, 14 Mar 2010 23:22:57 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Ok, ale knajpa upadla z mojej winy, bo nie bylem wystarczajaco
>> przedsiebiorczy. Nie zdarzyla sie zadna katastrofa. Knajpa padla z
>> przyczyn czysto ekonomicznych.
>
> Kryzys jest. Zewnętrzna przyczyna.

Może i zewnętrzna, ale nie kwalifikuje się ani na vis maior, ani na rebus
sic stantibus.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

Jacek_P pisze:
> grzeda napisal:
> [ ciach ]
>
> A co miales wpisane w umowie:
>
> a) placisz % od obrotu,
> b) placisz stawke od powierzchni,
> c) placisz sztywna kwote.

Sztywna kwota. 80 zl jakos.

pozdr
PG

do góry