Witam,

Mamy następującą sytuacje. Funkcjonariusze policji niesłusznie
zatrzymali prawo jazdy, które zwrócone zostało właścicielowi przez sąd
po okresie 3,5 miesiąca. Właściciel pracuje jako przedstawiciel handlowy
na terenie całej Europy, porusza się samochodem (busem wraz z drugim
kierowcą), zatem p.j. do pracy jest mu niezbędne. Przez
niedyspozycyjność pole jego działania jest ograniczone. Aktualnie toczy
się postępowanie w tej sprawie przed sądem cywilnym. Poszkodowany
pozwał komendanta miejskiego policji.


1) kwestia odszkodowania - szkoda majątkowa

Pracownik nie może jeździć w trasy, rozmawiać z klientami, zdobywać
kontrakty, etc. Pracodawca normalnie wypłaca premie za zdobyte
kontrakty, ale oczywistym jest, że pracownik traci ew. przychody z
tytułu premii które mógłby osiągnąć.

2) kwestia zadośćuczynienia - szkoda niemajątkowa (krzywda) czyli
naruszenie dóbr osobistych

Mamy okres wakacyjny, jedzie 350 km nad morze autobusem, dalej do pracy
przez 3,5 miesiąca nie może dojeżdżać swoim samochodem, nie może zawieść
chorej matki do lekarza, czy choćby wypad do znajomych.... kwestii
podobnych jest mnóstwo. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że brak prawa
jazdy w dzisiejszych czasach to dość duża dolegliwość.

Ten przypadek jest szczególny. W samej kwestii odszkodowania - jak
udowodnić przed sądem, że mógłby osiągnąć korzyści majątkowe w postaci
premii ale z drugiej strony jak strona przeciwna może udowodnić że nie,
skoro kiedyś, przed zatrzymaniem prawa jazdy uzyskiwał premie? A
właściwie chodzi tu o wysokość odszkodowania. Jeżeli wcześniej w
przeciągu tego samego czasu uzyskał premie w wysokości np. 10.000 zł, to
nie jest to jednoznaczne, że w owym okresie 3,5 m-ca, kiedy nie miał
p.j. uzyskałby tyle samo lub mniej, a może więcej? Jak ustalić wysokość
odszkodowania, a wysokość zadośćuczynienia?

Ustawodawca rozróżnia szkodę majątkowa i niemajątkowa (krzywdę)
Szukając w Internecie, natknąłem się na artykuł Art. 417[2] k.c.

"Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została
wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub
częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną
krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do
pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego
względy słuszności"

Proszę o komentarze.

Dziękuję

V.

do góry