-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Evia" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zachowek
Date: Mon, 4 Oct 2004 08:39:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <cjqqbi$lp0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gk244.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096871090 22304 80.53.62.244 (4 Oct 2004 06:24:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Oct 2004 06:24:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245471
[ ukryj nagłówki ]6 lat temu otrzymalam w spadku mieszkanie. Spadkobiercy ustawowi
zaakceptowali testament i nie wystapili o zachowek. Teraz, poniewaz kupuje
wieksze mieszkanie, te ktore otrzymalam 6 lat temu w spadku planuje
sprzedac. Obawiam sie, ze spadkobiercy ustawowi moga teraz wystapic o
zachowek, uznajac, ze skoro tak dobrze mi sie powodzi, moge sie z nimi tym
dobrem podzielic. Czy maja do tego prawo po 6 latach? Czy jest jakis termin
maksymalny na wystapienie pozostalych spadkobiercow o zachowek po nabyciu
przez spadkobierce spadku "testamentowego" ?
za odpowiedz z gory dziekuje
e.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.04 08:01 Boguslaw Szostak
- 04.10.04 08:31 Evia
- 04.10.04 08:29 Rodrig Falkenstein
- 04.10.04 08:31 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa