-
Data: 2008-10-01 16:00:37
Temat: wyrejestrowanie rtv
Od: BartekK <s...@N...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Znalazłem w skrzynce na listy wezwanie do uregulowania zaległości w
abonamencie RTV, w tym problem że na mojego ojca, nieżyjącego ponad rok.
Nawet nie wiedziałem że ojciec TV kiedyś rejestrował i opłacał,
zwłaszcza że miał chyba prawo nie płacić (emeryt itd)
Jestem co prawda zameldowany pod tym samym adresem, ale nie posiadałem
nigdy tv (tak, dziwne, ale prawdziwe).
Chciałem "wyrejestrować" na poczcie tv ojca, ale robią jakieś dziwne
problemy - muszę oddać jakąś książeczkę (której nie posiadam/nie mogę
znaleźć), marudzą coś o papierach spadkowych - że jeśli ojciec posiadał
TV i był zarejestrowany, to na kogo w spadku przeszedł itd. Nawet jakbym
miał takie papierki sądowe - to czy mają prawo tego żądać? To tylko
poczta a nie urząd skarbowy. Jak zażądałem podstawy prawnej - dostałem
odpowiedz (zresztą całkiem logiczną, jak na pocztę) "nie dajemy porad
prawnych, proszę sobie przeczytać 'USTAWA O RADIOFONII I TELEWIZJI
Rozdział 7'" ale tam nic o wyrejestrowywaniu nie widzę ...
Ktoś wie co tutaj należałoby zrobić? W podanej ustawie jest:
"Art. 48. 1. Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych
pobiera się opłaty abonamentowe. " No ale skoro właściciel zmarł, tv nie
ma (był jakiś stary szmelc, który został wywalony w ramach robienia
porządków i "wywozu śmieci wielkogabarytowych i recyclingowych"), to
użytkowania nie było. Czyżby ustawodawca zapomniał dorobić regułki
'występowania' z tego przybytku?
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.08 16:34 gacek
- 01.10.08 18:07 andreas
- 01.10.08 18:04 Jotte
- 01.10.08 18:17 BartekK
- 01.10.08 18:25 Jotte
- 01.10.08 18:56 BartekK
- 01.10.08 19:09 Jotte
- 01.10.08 19:39 d852
- 01.10.08 22:42 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki