-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jhru" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wypowiedzenie umowy wysłane pocztą elektroniczną
Date: Thu, 10 Jun 2010 18:11:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <hur2r7$ca6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010140032.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276186279 12614 84.10.140.32 (10 Jun 2010 16:11:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2010 16:11:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: jhru
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642047
[ ukryj nagłówki ]Z firmą zawarłam umowę na usługę "dostarczania" Internetu .Umowa była
zawarta na okres 2 lat. Termin tej umowy już minął, a dalsze ich propozycje
są znacznie niekorzystne w stosunku do propozycji innych firm.
Opłaciłem fakturę do końca tego miesiąca to znaczy do dnia 30 06.2010 /
firma zawsze żądała płacenia z góry/ i w uprzejmie pismem wysłanym na ich
adres elektroniczny / wszystkie informacje tak mi przekazywali/
poinformowałem ich że z dniem 8.06.2010 roku zaprzestałem korzystania z ich
łączy i nie zamierzam dalej korzystać z ich usług ponosząc aby uznać to za
wypowiedzenie umowy.
Otrzymałem odpowiedź ,że to wypowiedzenie jest nie ważne bo : należy
osobiści i na piśmie.
Mam pytanie czy nasz wysoki parlament już zdążył uchwalić ustawę regulującą
te problemy /korespondencja elektroniczna/ i czy tak wysłane wypowiedzenie
jest ważne, a może są inne przepisy
Mam wrażenie ,że firma będzie chciała mnie jeszcze naciągnąć na kilka
faktur
Jhru
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.10 16:30 ąćęłńóśźż
- 10.06.10 16:36 Icek
- 10.06.10 16:49 Maverick
- 10.06.10 17:40 mvoicem
- 10.06.10 17:49 SzalonyKapelusznik
- 10.06.10 19:51 jhru
- 10.06.10 20:20 mvoicem
- 10.06.10 20:31 Bydlę
- 10.06.10 20:32 jhru
- 10.06.10 20:38 jhru
- 10.06.10 20:54 mvoicem
- 10.06.10 20:55 mvoicem
- 10.06.10 21:58 witek
- 10.06.10 21:59 witek
- 10.06.10 22:34 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta