-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mattatiah" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wypadek samochodowy
Date: Wed, 18 Feb 2004 13:35:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: m...@o...pl@wo.magtel.net.pl
Message-ID: <c0vm8l$h2s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wo.magtel.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1077107797 17500 62.233.233.50 (18 Feb 2004 12:36:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2004 12:36:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194869
[ ukryj nagłówki ]Witam
Miałem wypadek samochodowy, biegli orzekli winę drugiego kierowcy. Pasażerka
mojego samochodu doznała uszkodzeń ciała powyżej 7 dni. Wszystkie zeznania
złożyliśmy (świadkowie, posażerowie, kierowcy) tuż po wypadku na policji.
Zostałem wezwany na sprawę przeciwko temu drugiemu kierowcy w charakterze
świadka. Zastaniawam się po co mnie wzywają, skoro wszystkie zeznania już
złożyłem, czy nie zrobią ze mnie oskarżonego i jeżeli oskarżony złoży
wniosek o powałanie innych biegłych, a oni orzekną przeciwko mnie, co będzie
dalej.
Niedawno żona miała wypadek i na policji przyznała sie do winy, sprawa była,
ale bez żadnych świadków (zakończyła się warunkowym umożeniem).
Czy zatem skoro mnie wzywają to on ma zamiar walczyć o niewinność? Czy to
jest jednoznaczne? Czy też może się przyznał, bo chce warunkowe umożenie, a
mnie wzywają bo tak sie robi?
Mattatiah
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.04 12:52 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?