eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowymuszenie rozbójnicze i obronca z urzedu? › wymuszenie rozbójnicze i obronca z urzedu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
    ermany.com!postnews.google.com!38g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "rudagertruda" <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wymuszenie rozbójnicze i obronca z urzedu?
    Date: 26 May 2006 01:53:48 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@3...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.31.37.136
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1148633633 347 127.0.0.1 (26 May 2006 08:53:53 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 May 2006 08:53:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: G2/0.2
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Neostrada
    TP 6.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 38g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=83.31.37.136;
    posting-account=Sml1xg0AAAAXvf8ULo7PstG0qfIYOjRj
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390007
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam
    Troszku przegladalam ostatnio posty w Waszwj (juz naszej ;)) grupie.
    Szczerze mówiac nawet nie przypuszczalam jak pomocne moga byc w
    zyciu codziennym.

    Tym razem sama mam problem i prosilabym o pomoc.

    Mój maz zostal oskarzony (podejrzany) o czyn z art 13 kk par 1 art
    282 kk, oraz art 11 kk i art 286 kk. Na obecnym etapie sledztwa
    (dochodzenia) zglosila sie osoba, która przyznala sie do tych
    zarzutów i potwierdzila wyjasnienia meza, ze on nie ma nic z tym
    wspólnego. Zostal zastosowany wobec niego areszt tymczasowy (sprawca,
    który sie przyznal nie zostal aresztowany). Mezowi przydzielono
    obronce z urzedu (od ponad roku leczyl sie psychiatrycznie).

    Maz sam nie wystepowal o obronce ani z urzedu ani sam nie szukal
    adwokata, poniewaz jest przekonany o swojej niewinnosci, jednak w
    tych okolicznosciach nie rozumiem postepowania prokuratury. Dlaczego
    mimo posiadania zeznan "prawdziwego" sprawcy maz nadal jest
    aresztowany i co zrobic aby obronca z urzedu zajal sie rzetelnie
    ta sprawa?

    Pozdrawiam wszystkich

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1