-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wykorzystanie wizerunku
Date: Fri, 7 Dec 2007 15:25:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <fjbl28$av5$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "zkruk [Lodz]" <z...@S...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-250-186.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197037448 11237 87.205.250.186 (7 Dec 2007 14:24:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 14:24:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-User: zkruk
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502443
[ ukryj nagłówki ]mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku na
danym polu (np. publikacja w internecie)
umowa podpisana, wykonujemy zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze
zmienic zdanie dotyczace wykorzystania swojego wizerunku?
np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym przestal
publikowac zdjecia na stronie
czy ma do tego prawo?
rozwazmy ta sytuacje dla wariantu:
umowa fotografa z modelka ktorej fotograf placi
umowa fotografa z para mloda ktora placi klientowi
chyba ze nie ma to znaczenia :)
z gory dziekuje za pomoc :)
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 22:10 Olgierd
- 07.12.07 22:50 Maciej Bebenek
- 07.12.07 23:27 Olgierd
- 07.12.07 23:52 Maciej Bebenek
- 08.12.07 02:34 Marcin Debowski
- 08.12.07 08:54 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?