-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "lenz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wspólnota mieszkaniowa - uchwała niezgodna z ustawą art.12.2
dz.u.00.80.903
Date: 14 Aug 2005 15:24:46 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1124025886 13231 213.180.130.18 (14 Aug 2005 13:24:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Aug 2005 13:24:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.53.166.202, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319587
[ ukryj nagłówki ]Czy uchwała podjęta na zebraniu wspólnoty, która jest niezgodna z obowiązującą
ustawą ma moc prawną?
Dokładnie chodzi o podział kosztów za postawione ogrodzenie wokól domów wspólnoty.
Decyzja podjęta została przez mieszkańców większością głosów liczonych
proporcjonalnie do ich udziałów - i to jest OK. Natomiast koszty inwestycji
zostały podzielone na ilość mieszkań - i to jest wg mnie niezgodne z art.12.2
dz.u.00.80.903.
Czy istnieje jakikolwiek uzasadnienie dla tak skostruowanej uchwały?
Zaskarżenie uchwały nie nastąpiło w ciągu 6 ustawowych tygodni, z powodów
czasowo-finansowych nie biorę tego pod uwagę i teraz.
Jakie możliwości wyegzekwowania ode mnie pieniędzy ma administracja, jeśli nie
zapłacę narzuconej kwoty -sąd, komornik ?????
Jakie możliwości obrony są w zaistniałej sytuacji.?
w piśmie od administratora wyraziłam gotowość zapłacenia tylko i wyłącznie
zgodnie z wielkością moich udziałów we wspólnocie. Nie otrzymałam akceptacji z
ich strony, chcą skierować sprawę do sądu.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb