Andrzej Lawa wrote:
> 1634Racine pisze:
>
>> co to za wtrynianie nosa w czyjes zycie prywatne, co i kogo moze obchodzic,
>> czy znajoma gosci brata, swata, czy kochanka? Czy jak przyjedzie rodzina na
>> trzy tygodnie z Panamy, potem wyjedzie, potem rodzice ze wsi na dwa
>> tygodnie, to ma placic wiekszy czynsz z tego tytulu?
>
> Co innego jednorazowa wizyta, a co innego regularne mieszkanie przez
> cały czas.
>
> Niech znajoma płaci uczciwie.


co za problem "zameldować" 20/30 śmieciowej osoby.

tak robią w niektórych spółdzielniach, gdzie dzieci-studenci robią wypad
z domu. Płaci się za nich np. połowę stawki.

do góry

witek pisze:

> co za problem "zameldować" 20/30 śmieciowej osoby.
>
> tak robią w niektórych spółdzielniach, gdzie dzieci-studenci robią wypad
> z domu. Płaci się za nich np. połowę stawki.

Wiesz, czasem fajnie by było kupić 2/3 np. wiaderka farby, ale producent
może takiej wielkości nie przewidywać i musisz brać całość albo nic ;)

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i3or35$kqd$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-08-09 13:17, Mordzia pisze:
>
>>> No w?a?nie - kolejna luka prawna - trzeba to koniecznie ustawowo
>>> uregulowa?. :(
>>
>> Podobnie jak to:
>> "Ile mo?na ukra?? aby nie nazwa? tego kradzie???"
>
> Akurat sprawa kradzież jest dość dobrze definiowana - na wiele różnych
> sposobó.

To zadam pytanie inaczej.
Do jakiego stopnia można korzystać z dóbr wspólnych, by nie zostało to
nazwane kradzieżą.

do góry

1634Racine pisze:
> spp in news:i3olil$5e3$1@news.onet.pl
>> W dniu 2010-08-09 12:16, Mordzia pisze:
>>> A ile mo?e pomieszkiwa? go??, ?eby nie nazwa? tego nadu?yciem?
>> No właśnie - kolejna luka prawna - trzeba to koniecznie ustawowo
>> uregulować. :(
>
>
> czyli to NIE jest w prawie uregulowane??

Prawnie jest chyba uregulowane (obowiązek meldunku, który jest
anachroniczny, więc nie przestrzegany). Inne uregulowania, to kwestia
dogadania się we wspólnocie.





--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Dnia 2010-08-09 11:34, Użytkownik Big Jack napisał:

>> Wniosek: ludzie inteligentni nie walczą z sąsiadami,
>> za cenę dobrych stosunków z nimi warto chodzić duszną
>> klatką schodową.
>
> Dobre stosunki też mają swoją cenę i granicę i nie wiem czy warto dla
> nich dać się kompletnie zwariować i sterroryzować, a widząc uległą
> postawę terroryzowanego taki siepacz nie odmówi sobie eskalacji co raz
> to nowych żądań (np. pomalowania drzwi wejściowych na ten sam kolor, o
> czym czytałem chyba na tej grupie. taki esteta a la Stanisław Anioł)

Masz rację, tyle że jak ktoś mi zwraca uwagę abym nie otwierał
okna i tu wstawia jakąś argumentację zamiast tracić czas
na przekonywanie że nie ma racji wygodniej jest powiedzieć
proszę bardzo. Zwłaszcza jak ktoś zauważył w upały okna
się raczej zamyka. W domu otwarte mam tylko lufciki a wietrzenie
odbywa się głównie w nocy czyli w czasie kiedy temperatura
na zewnątrz jest niższa niż wewnątrz.
Na propozycję zmiany wycieraczki lub przemalowania
drzwi bo komuś nie konweniuje odpowiedź nie będzie już taka
sama i równie grzeczna.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-08-09 11:41, Użytkownik januszek napisał:

> Można liczyć po prostu od mieszkania ;) W każdym razie mnie chodziło
> głónie o to aby ryczałty liczyć od czegoś co jest bezwzględnie
> policzalne a nie uznaniowo-lokatorsko ;)

A że takie liczenie jest bez sensu bo nie oddaje faktycznego
obciążenia masz głęboko w dupie. Bo mieszkania są policzalne
a osoby mieszkające/pomieszkiwujące już mniej.
Tyle że wystarczy wtedy wykorzystać z uprzejmości sąsiadów
którzy bardzo lubią czasem donieść na wredną małpę co
trzyma gacha i nie zgłosiła go w spółdzielni. :-)


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-08-09 14:03, Użytkownik 1634Racine napisał:

> to nie ma takiego umocowania prawnego (dla zycia wspolnoty) od kiedy
> nalezy liczyc,ze to juz dodatkowa osoba w lokalu?
> To jak [prawnie!] moze wspolnota egzekwowac kase za mamę, ktora
> "odwiedzila" corke na 7 miesiecy,a to przypadek bardzo zyciowy jest w
> sumie?

Skoro mieszkała to za te siedem miesięcy wypadało by zapłacić
za ten wywóz śmieci.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-08-09 14:25, Użytkownik Mordzia napisał:

>>>> No w?a?nie - kolejna luka prawna - trzeba to koniecznie ustawowo
>>>> uregulowa?. :(
>>> Podobnie jak to:
>>> "Ile mo?na ukra?? aby nie nazwa? tego kradzie???"
>> Akurat sprawa kradzież jest dość dobrze definiowana - na wiele różnych
>> sposobó.
>
> To zadam pytanie inaczej.
> Do jakiego stopnia można korzystać z dóbr wspólnych, by nie zostało to
> nazwane kradzieżą.

Z takiego do którego współwłaściciele nie wnoszą zastrzeżeń.
W dyskutowanym przypadku wnieśli więc nie można (dalej za friko)
i trzeba zapłacić. :-)


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF napisa?(a):

>> Można liczyć po prostu od mieszkania ;) W każdym razie mnie chodziło
>> głónie o to aby ryczałty liczyć od czegoś co jest bezwzględnie
>> policzalne a nie uznaniowo-lokatorsko ;)

> A że takie liczenie jest bez sensu bo nie oddaje faktycznego
> obciążenia masz głęboko w dupie.

I dlatego pisałem o śmietniku na kartę? ;P

> Bo mieszkania są policzalne a osoby mieszkające/pomieszkiwujące już
> mniej.

Dokładnie tak.

> Tyle że wystarczy wtedy wykorzystać z uprzejmości sąsiadów
> którzy bardzo lubią czasem donieść na wredną małpę co
> trzyma gacha i nie zgłosiła go w spółdzielni. :-)

No właśnie, Anioł Stanisław się kłania ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Dnia 2010-08-09 16:24, Użytkownik januszek napisał:

>>> Można liczyć po prostu od mieszkania ;) W każdym razie mnie chodziło
>>> głónie o to aby ryczałty liczyć od czegoś co jest bezwzględnie
>>> policzalne a nie uznaniowo-lokatorsko ;)
>
>> A że takie liczenie jest bez sensu bo nie oddaje faktycznego
>> obciążenia masz głęboko w dupie.
>
> I dlatego pisałem o śmietniku na kartę? ;P

A to jest bezsensem z ekonomicznego punktu.

>> Bo mieszkania są policzalne a osoby mieszkające/pomieszkiwujące już
>> mniej.
>
> Dokładnie tak.
>
>> Tyle że wystarczy wtedy wykorzystać z uprzejmości sąsiadów
>> którzy bardzo lubią czasem donieść na wredną małpę co
>> trzyma gacha i nie zgłosiła go w spółdzielni. :-)
>
> No właśnie, Anioł Stanisław się kłania ;P

Nie Pan Gospodarz Domu Towarzysz Anioł to bezsensowne akcje
upiększania i zwracanie komuś uwagi na kolor firanek czy
zasłonek bo nie pasują do sąsiednich.
Nie myl tego z obywatelską postawą gdzie ludzie dbając
o dobro własne denuncjują drobnych kombinatorów, przestępców
czy pijaczków siadających za kółku. I jest czymś normalnym
w normalnym kraju. A u nas dorabia się ideologię kombatanctwa
do oszukiwania sąsiadów na kasę przez niezgłaszanie
lokatora.


Pozdrawiam

do góry