On Thu, 10 Jan 2013 21:50:23 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

>A oni mogą sprawdzić czy taki chińczyk z Chin dostał wizę na EU,
>jak nie dostał to możesz mieć nieciekawie.
Wlasciciel pojazdu nie musi sprawdzac czy ten komu pojazd uzycza ma
aktualne prawo pobytu na terenie EU. Moze chinczyk nielegalnie sie
dostal w kontenerze? :D

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

Dnia 2013-01-11 22:57, Użytkownik qwerty napisał:

>> To jak w tej sytuacji udowodni że mu powierzył pojazd skoro
>> człowiek do europy nie przyjechał ? Bo bez wizy go nie wpuścili.
>> :-)
>
> Mógł wjechać na paszport szwagra. Kto by ich odróżnił.

To ma pecha że nie podał danych szwagra.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-01-11 22:57, Użytkownik qwerty napisał:
>
>>> To jak w tej sytuacji udowodni że mu powierzył pojazd skoro
>>> człowiek do europy nie przyjechał ? Bo bez wizy go nie wpuścili.
>>> :-)
>>
>> Mógł wjechać na paszport szwagra. Kto by ich odróżnił.
>
> To ma pecha że nie podał danych szwagra.
>
>

tak samo sie nazywali.

do góry

Dnia 2013-01-12 00:39, Użytkownik witek napisał:

>>>> To jak w tej sytuacji udowodni że mu powierzył pojazd skoro
>>>> człowiek do europy nie przyjechał ? Bo bez wizy go nie wpuścili.
>>>> :-)
>>>
>>> Mógł wjechać na paszport szwagra. Kto by ich odróżnił.
>>
>> To ma pecha że nie podał danych szwagra.
>>
> tak samo sie nazywali.

Musieli by jeszcze mieć ten sam adres, takie samo imię, tych samych
rodziców oraz identyczny chiński pesel i te same numery paszportów.
:-)


Pozdrawiam

do góry

W dniu piątek, 11 stycznia 2013 15:33:42 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:

>
> Możesz oczywiście uważać że sędzia będzie na tyle głupi że
>
> uwierzy, ja na takie szczęście bym nie liczył.

A jak faktycznie dał chińczykowi- przecież to nic dziwnego w sumie?

do góry

Dnia 2013-01-12 12:15, Użytkownik Kris napisał:

>> Możesz oczywiście uważać że sędzia będzie na tyle głupi że
>>
>> uwierzy, ja na takie szczęście bym nie liczył.
>
> A jak faktycznie dał chińczykowi- przecież to nic dziwnego w sumie?

To ma problem, to tez nic dziwnego, w sumie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu sobota, 12 stycznia 2013 13:36:18 UTC+1 użytkownik RadoslawF napisał:
>
> To ma problem, to tez nic dziwnego, w sumie.

Jaki problem?
Strażnicy poprosili aby wskazał komu dał auto, gość podał im dane personalne, nr
telefonu itp. niech więc ustalają sprawcę.
A że Chińczyk? Póki co nie ma zakazu udostępniania auta Chińczykom.
Ja w podobnej sytuacji podałem imię nazwisko, pesel, adres, serie i nr dowodu. I tak
im było mało- link do skanu pisma wyżej podawałem poczytaj jakie 2 stronicowe pismo
mi przysłali, nawet Jamesa Bonda i Potiomkina tam wymienili;)

do góry

Dnia 2013-01-12 13:44, Użytkownik Kris napisał:

>> To ma problem, to tez nic dziwnego, w sumie.
>
> Jaki problem?
> Strażnicy poprosili aby wskazał komu dał auto, gość podał im dane personalne, nr
telefonu itp. niech więc ustalają sprawcę.
> A że Chińczyk? Póki co nie ma zakazu udostępniania auta Chińczykom.
> Ja w podobnej sytuacji podałem imię nazwisko, pesel, adres, serie i nr dowodu. I
tak im było mało- link do skanu pisma wyżej podawałem poczytaj jakie 2 stronicowe
pismo mi przysłali, nawet Jamesa Bonda i Potiomkina tam wymienili;)

Im zawsze mało, taki rodzaj zawodu.
A tak na spokojnie to powiedz po co kombinować jak koń pod górę i
kombinować dostarczając im danych zaprzyjaźnionych chińskich
kontrahentów którzy nigdy w UE nie byli jak można podać dwa nazwiska
zaprzyjaźnionych kolegów z pracy lub wręcz członków rodziny.
Zero ryzyka że ustalą że chińczyk w UE nie przebywał a i tak będą
się pluć żebyś podał tylko jednego. A ty zgodnie z prawdą podajesz
dwu i mogą spadać na drzewo. Nawet sprawy do sądu nie będą próbowali
przepchać.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-01-11 15:50, witek pisze:
> bartek wrote:
>> W dniu 2013-01-10 23:20, witek pisze:
>>> bartek wrote:
>>>
>>>> a ja powiedzialem ze na tym zdjeciu ktore ja otrzymalem nie widze i
>>>> wiem
>>>> ze nie widac poniewaz jest ciemne bardzo... i skoro nie rozpoznaje kto
>>>> kieruje an ie pamietam to przypuszczam ze to ta osoba i ja wskazalem...
>>>
>>> na zdjecie sie nie powołuj, bo wcale nie musiales go dostac.
>>>
>>>
>>>> a sam pisac odwolanie ze wskazalem sprawce i jeszcze raz go w odwolaniu
>>>> wpisac?
>>>>
>>>
>>> od listow strazy miejskiej nie ma sie co odowływac, co najwyzej
>>> korespondowac.
>>>
>>> napisz im jeszcze raz, ze im juz dwa razy podawales dane i to nie twoja
>>> wina, ze facet jest po za ich zasiegiem.
>>>
>>> Mandatów nie przyjmuj i czekaj na sprawe w sądzie.
>>>
>> ta ale oni sie do sadu poskarzyli a ten zaocznie w trybie nakazowym mnie
>> skazal za niewskazanie danych
>>
>> i chce sie od tego odwolac
>> bo straz napisala ze im nie podalem danych
>> a ja im je podalem....
>
> no to sie odwołuj
>
>> i teraz sie zastanawiam czy pana komendanta ktory sie glupio smial nie
>> zaskarzyc o klamstwo do prokuratury rejonowej dodatkowo ?
>>
> dopiero jak wygrasz i bedziesz mial w uzasadnieniu wyroku, ze podales.
>
odwolalem sie.. zobaczymy co dalej
podalem im dane chinczyka ktore posiadam

stwierdze ze to moj kontrahent z ktorym handluje bywa w polsce to mnie
odwiedzil...a czy jego dane sa prawdziwe nie intersi mnie to
takie mma i takie podalem

gorzej bedzie jak na zdjeciu z sm w ich komputerze bedzie mnie widac
...w sumie na tym ktore ja dostalem widac tylko cien i na nim sie opieralem

do góry

bartek wrote:
>>
> odwolalem sie.. zobaczymy co dalej
> podalem im dane chinczyka ktore posiadam
>
i ktory oczywiscie pojazdem kierował.

> stwierdze ze to moj kontrahent z ktorym handluje bywa w polsce to mnie
> odwiedzil...a czy jego dane sa prawdziwe nie intersi mnie to
> takie mma i takie podalem
>

tej drugiej czesci nie dodawaj, bo wlasnie to twój interes zeby wiedziec
komu sie samochód daje.


> gorzej bedzie jak na zdjeciu z sm w ich komputerze bedzie mnie widac
> ...w sumie na tym ktore ja dostalem widac tylko cien i na nim sie opieralem

Masz sie opierać na własnej wiedzy komu dałes samochód a nie na zdjęciach.

do góry