-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
10.0.1.30!nobody
From: ellukes <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wpis do KW
Date: Mon, 23 Jan 2006 14:18:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <5...@1...0.1.30>
NNTP-Posting-Host: cf250.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138022479 14416 80.53.215.250 (23 Jan 2006 13:21:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jan 2006 13:21:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360931
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Oplacilem u notariusza wykonanie niezbednych czynnosci (zebranie i
zlozenie dokumentow do Sadu) prowadzacych do zalozenia Ksiegi
Wieczystej. Informacja jest umieszczona w akcie kupna/sprzedazy
mieszkania na rynku wtornym. Poprzedni wlasciciel - na stale
przebywajacy za granica - udzielil pelnomocnictwa swojej matce.
Notariusz zebral dokumenty i wyslal do Sadu. Po okolo 10 miesiacach
otrzymalem informacje (nieformalną), ze "cos jest nie tak z
upowaznieniem notarialnym". Okazalo sie, ze w Sadzie prawdopodobnie
zgubili oryginal, gdyz posiadaja tylko ksero. Nawiazal sie rowniez
konflikt pomiedzy zdaniem pana referendarza a notariuszem - w swietle
poprawki do ustawy (nie pamietam paragrafów) przy nabyciu wlasnosciowego
prawa do lokalu nie jest wymagane potwierdzenie konsula.
Obecny stan jest nieciekawy: pan referendarz "sie zastanawia", natomiast
notariusz tlumaczy, ze nie jest pelnomocnikiem i nie moze za mnie
zalatwiac takich spraw.
Prosze o porade co mam w tej sytuacji zrobic?
z gory dziekuje za wszelkie sugestie,
lukes
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.06 18:33 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?