-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "www" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wniosek o dostep do informacji publicznej do urzedow skarbowych
Date: Thu, 21 Apr 2005 19:34:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <d48oc2$kpn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aup72.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114105027 21303 83.27.23.72 (21 Apr 2005 17:37:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 17:37:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292363
[ ukryj nagłówki ]Witam
Tydzien temu skierowalam wniosek do kilku urzedow skarbowych w innych
miejscowosciach na podstawie ustawy o dostepie do informacji publicznej
(chodzilo o podanie liczby pracownikow, wieku oraz wyksztalcenia pracownikow
itd.- dane potrzebne do pracy mgr). Wniosek ten byl opatrzony moim adresem
oraz nazwiskiem i imieniem nastepnie wydrukowany, podpisany czytelnie,
zeskanowany i w formacie pdf przeslany do kilku urzedow skarbowych z poza
Warszawy. Dzis przyszly pisma od kilku urzedow wzywajace mnie na postawie
art. 63 § 3 oraz art. 64 § 2 KPA o uzupelnienie wniosku o podpis
wsnioskodawcy w terminie 7 dni (czyli od dzis) czyli o przyslanie im
oryginalu wniosku. Teraz mam nastepujace dylematy:
1. jezeli wysle jednemu oryginal, to jak pozostale urzedy się zwroca sie o
to samo to im przeciesz nie wysle bo nie bedę juz go miala,
2. mam pisac nowe wnioski na ich żądanie i wysyłaćc pocztą tradycyjną? wtedy
termin bedzie sie liczył od nowego (ostatniego) wniosku a nie od tego
pierwszego przesłanego drogą elektroniczną.
Jak mam wybrnac z tej sytuacji?jaka jest wykladnia prawa w tej materii?
prosze o jakies sensowne rady na forum lub na mojego maila
a...@w...pl
z podziekowaniem
Asia z Warszawy
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu