-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: przemek <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wizja lokalna
Date: Tue, 29 Nov 2005 18:29:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <dmi36b$mg9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-62-69-200-172.internet.v.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133285387 23049 62.69.200.172 (29 Nov 2005 17:29:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 17:29:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-0, 2005-11-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346067
[ ukryj nagłówki ]Mój dostawca internetu zastrzega sobie w umowie, prawo do wizji lokalnej
w przypadku podejrzenia naruszenia postanowień ich regulaminu. Wydaje mi
się, iż umowa jest niezgodna z prawem bo takie uprawnienia ma chyba
jedynie prokuratura policja itp. organy państwowe, a nie np.Pan Kowalski
który założył działalność i dostarcza internet... Jeżeli się mylę to
proszę o ewentualne podanie przepisów na ten temat.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.05 17:55 Jacek23
- 29.11.05 18:16 Cezar
- 29.11.05 18:04 jimmij
- 29.11.05 19:17 Marcin Szawurski
- 29.11.05 19:18 przemek
- 29.11.05 19:54 Robert Tomasik
- 29.11.05 21:46 Cezar
- 30.11.05 00:41 Marcin Debowski
- 30.11.05 10:04 Przemek R...
- 30.11.05 15:20 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki