-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: wiata na samochód
Date: Sun, 16 Jul 2006 14:47:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <e9dchb$h3r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acww117.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1153054059 17531 83.11.154.117 (16 Jul 2006 12:47:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jul 2006 12:47:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0628-5, 2006-07-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400856 pl.soc.prawo.podatki:166161
[ ukryj nagłówki ]W wątku: news:e8gj9c$7jm$1@nemesis.news.tpi.pl pytałem, czy budowę wiaty na
samochód firmowy mogę zaliczyć w koszty DG. Powstają jednak inne pytania, na
które nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi w googlach:
1. Jakie ograniczenia konstrukcyjne obowiązują, aby nie wymagane było
zezwolenie na budowę?
2. Czy taki obiekt, nie wymagający pozwolenia na budowę, może być
opodatkowany jak za powmieszczenie do wykonywania DG?
Bardzo, bardzo proszę o odpowiedzi - jestem chory, mam ograniczony dostęp do
netu a decyzję muszę podjąć przed operacja!
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.06 19:44 jpi
- 16.07.06 22:09 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki