Danusia pisze:

>
> Baju, baju! Na 1000 spraw w SA zmieniających wyrok SO, jest średnio jedna
> (słownie jedna) w której wytyka sie naruszenie prawa. Nawet w sprawach
> prowadzonych przez SN o stwierdzenie niezgodnosci wyroku z prawem, w
> przypadku pozytywnego rozpatrzenia sprawy, skład SA lub SO nie jest karany.
>

Aż jeden promil? To i tak dużo :)
Przecież wyraźnie napisałem że wytyk nie należy się za każdy błąd (tzn.
po każdej zmianie wyroku) tylko w przypadku "oczywistej obrazy
przepisów" a to OCZYWIŚCIE nie to samo.



--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://mozy.com/?ref=L3KY47

do góry

On 3 Lut, 14:29, PaPi <1...@...3> wrote:
> >> Czy w Polsce istnieje jakis system weryfikacji pracy sedziow ? Np.
> >> poprzez badanie ilosci spraw skierowanych do drugiej instancji gdzie
> >> zapadl inny wyrok ?
>
> > Na wszystko jest statystka.
> > W statystykach jest między innymi ilość załatwionych sprawa, ilość
> > apelacji, ilość oddalonych apelacji, ilość zmienionych wyroków, ilość
> > uchylonych wyroków i 1000 innych niepotrzebnych rzeczy ;)
>
> A cos za tymi statystykami idzie ? Jakies ograniczenia pensji,
> odsuniecia od procedowania ?

No przecież sąd jest niezawisły, cokolwiek by miało to znaczyć.

do góry

W dniu 2011-02-03 14:49, Johnson pisze:
> Poza tym jest jeszcze instytucja "wytyku"

a widziałeś taki?

KG

do góry

kam pisze:
> W dniu 2011-02-03 14:49, Johnson pisze:
>> Poza tym jest jeszcze instytucja "wytyku"
>
> a widziałeś taki?
>

Widziałem.
Ale nawet jakby nie widział to mają desygnaty :)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://mozy.com/?ref=L3KY47

do góry