-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "kasia" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wąska działka - nowe możliwości usytuowania budynku
Date: Fri, 24 Apr 2009 16:51:37 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 28
Message-ID: <gssjlp$14k5$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.242.130
X-Trace: news2.ipartners.pl 1240584697 37509 217.153.242.130 (24 Apr 2009 14:51:37
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2009 14:51:37 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585917
[ ukryj nagłówki ]Drodzy grupowicze, prośba o opinię.
Najpierw jednak wstęp:
7 lipca 2009 wejdzie w życie rozporządzenie ministra infrastruktury,
zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych,
jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Dobra wiadomość dla właścicieli wąskich działek (do 16 m):
"3. W zabudowie jednorodzinnej, uwzględniając przepisy odrębne [...],
dopuszcza się:
1) sytuowanie budynku ścianą bez otworów okiennych [...] w
odległości nie mniejszej niż 1,5 m na działce budowlanej o szerokości
mniejszej niż 16 m".
Zmiana ważna, bo do tej pory odległość ta nie mogła wynosić poniżej
3 m. Dopuszczano jednak odstępstwa, wymagające między innymi
zgody sąsiada.
I moje pytanie:
Czy oznacza to, że po 7 lipca gmina już o zgodę sąsiada nie zapyta?
Czy nie zapyta go także wówczas, gdy na danym terenie brak planu
zagospodarowania, i gmina ustala i wydaje warunki zabudowy?
Dziękuję i czekam na opinie.
Fajnego weekendu!
Kasia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?