-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news
.mm.pl!not-for-mail
From: "kawex" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: utrata gwarancji poprzez niewłaściwy montaż
Date: Tue, 17 Jul 2007 16:07:42 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 25
Message-ID: <f7iijd$250o$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-143-219.chelm.mm.pl
X-Trace: news.mm.pl 1184681389 70680 89.229.143.219 (17 Jul 2007 14:09:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 14:09:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473750
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zostały zamontowane u mnie drzwi zewnętrzne stalowe.
Zgodnie z instrukcją montażu drzwi i ościeżnic zawartą w karcie gwarancyjnej
dołączonej do tego produkty wynika, że:
Pkt. 2.10 ....ościeżnice należy zabetonować .
Pkt. 2.11 również mówi o betonowaniu ościeżnicy.
Firma montująca w/w drzwi zastosowała kotwy montażowe i piankowanie
ościeżnicy bez jej betonowania.
W warunkach gwarancyjnych dołączonych również do tego produktu figuruje w
pkt. 7 opis że:
Gwarancja traci ważność w przypadku:
a) niewłaściwego montażu.
Przed chwilą otrzymałem informacje od producenta, że gwarancja uległa
unieważnieniu z powodu niewłasciwego montażu drzwi przez firmę montującą.
Mam pytanie:
W jaki sposób można dochodzić teraz swoich praw, nadmieniam, że za drzwi i
montaż nie zapłaciłem jeszcze firmie montującej w/w drzwi?
pozdr.
Artur K.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 15:32 william
- 17.07.07 21:44 s...@a...pl
- 18.07.07 10:34 Arek (G)
- 18.07.07 10:42 Maciej Bebenek
- 18.07.07 11:32 Arek (G)
- 18.07.07 15:35 Przemysław Płaskowicki
- 19.07.07 00:42 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?