-
1. Data: 2006-02-10 14:48:14
Temat: uszkodzenie dowodu
Od: Gippo <d...@U...satfilm.net.pl>
witam
chcialbym sie dowiedziec co sie dzieje jezeli material dowodowy bedacy w
posiadaniu oskarzonego zostal przez niego spreparowany/uszkodzony.
konkretnie.. na nagraniu magnetofonowym pewnej dyskusji.. zostalo
popelnione przestepstwo.. sprawa zostala wniesiona do sadu. kaseta z
zapisem jest w posiadaniu oskarzonego.. ktory oczywiscie zostal
poinformowany co jest przedmiotem oskarzenia.. i z kasety magnetofonowej
wykasowal fragmenty obciazajace go - piszac ze akurat wtedy byla przerwa
w nagrywaniu , skonczyla sie kaseta itp itd.
( jakby nie patrzec 3 razy co 10 min kasety 90tki sie nie wymienia ;) )
co moze sad zrobic w takiej sytuacji.. czy mozna jakojs udowodnic ze
nagrania zostaly skasowane ? - zostaly takze skasowane wypowiedzi kilku
swiadkow jak i oskarzycieli.
pozdrawiam
--
Gippo
-
2. Data: 2006-02-10 16:34:29
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Gippo [###d...@U...satfilm.net.pl.###] napisał:
Sąd w takim wypadku po prostu nie ma dowodu i tyle. jeśli nie ma jakiś
innych dowodów, to oskarżony zostanie uniewinniony. Natomiast otwartym
pytaniem pozostaje, czemu przedmiotowej kasety nie zabezpieczono w
toku postępowania przygotowawczego.
-
3. Data: 2006-02-10 17:15:48
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: Gippo <d...@U...satfilm.net.pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Sąd w takim wypadku po prostu nie ma dowodu i tyle. jeśli nie ma jakiś
> innych dowodów, to oskarżony zostanie uniewinniony. Natomiast otwartym
> pytaniem pozostaje, czemu przedmiotowej kasety nie zabezpieczono w
> toku postępowania przygotowawczego.
>
cale szczescie ze jest okolo 250 swiadkow, ktozi moga poswiadczyc ze
"czegos brakuje" :)
--
---------------------
|Gippo gg:2364689 |
|www.gippo-art.xt.pl|
---------------------
-
4. Data: 2006-02-10 17:31:45
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Gippo [###d...@U...satfilm.net.pl.###] napisał:
> cale szczescie ze jest okolo 250 swiadkow, ktozi moga poswiadczyc ze
> "czegos brakuje" :)
Nie wystarczy. Muszą jeszcze pamiętać, czego tam brakuje.
-
5. Data: 2006-02-10 20:42:19
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: Gippo <d...@U...satfilm.net.pl>
Robert Tomasik napisał(a):
>> cale szczescie ze jest okolo 250 swiadkow, ktozi moga poswiadczyc ze
>> "czegos brakuje" :)
>
> Nie wystarczy. Muszą jeszcze pamiętać, czego tam brakuje.
>
a czy musza pamietac dokladnie slowo w slowo.. czy tylko o czym
dokladnie bylo mowione ?
--
---------------------
|Gippo gg:2364689 |
|www.gippo-art.xt.pl|
---------------------
-
6. Data: 2006-02-11 01:25:59
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Gippo [###d...@U...satfilm.net.pl.###] napisał:
> a czy musza pamietac dokladnie slowo w slowo.. czy tylko o czym
> dokladnie bylo mowione ?
To zależy od charakteru sprawy oraz tego, co chcesz dowieść.Generalnie
dosłowna relacja nie jest wymagana, a nawet w sumie wzbudza
podejrzenia matactwa. Rzadko kto jest w stanie słowo w słowo powtórzyć
treść rozmowy z poprzedniego dnia.
-
7. Data: 2006-02-13 17:16:57
Temat: Re: uszkodzenie dowodu
Od: "Tiger" <c...@c...pl>
> wykasowal fragmenty obciazajace go - piszac ze akurat wtedy byla przerwa w
> nagrywaniu , skonczyla sie kaseta itp itd.
> ( jakby nie patrzec 3 razy co 10 min kasety 90tki sie nie wymienia ;) )
Tak wykasowany zapis magnetyczny jest bez problemu do odtworzenia. Gorzej
gdyby nagral na to np. Metallike ;-) Kaseta powinna pojechac do
odpowiedniego laboratorium i tam specjalisci odtworza wykasowane fragmenty.
Pozdrawiam,
Tiger