-
From: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ustawowy okres gwarancji ew. rekojmia
Date: Mon, 26 Dec 2005 21:49:34 +0100
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 83.18.71.226
Message-ID: <43b05752$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135630162 83.18.71.226 (26 Dec 2005 21:49:22 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352719
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pewne watpliwosci co do okresu
gwarancji, ktory okresla ustawa.
Czy wynosi on 12, czy 24 miesiace od daty sprzedazy.
Ponoc kiedys bylo to 12, ale od momentu wejscia Polski
do Unii jest 24 m-ce. Czy to prawda?
Jaka jest podstawa prawna??
Kupilem cos dosyc kosztownego i firmowego 22 m-ce temu.
Zepsulo sie, wiec zerknalem do gwaracji, a tam tylko 12 m-cy.
Jesli ustawowo jest 24 to beda musieli naprawic ale
chcialbym sie podeprzec przepisem w trakcie rozmowy.
Czy ewentualnie zalapuje sie na rekojmie?
pozdrawiam, Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 20:55 januszek
- 26.12.05 21:16 Jacek P. Urbanowicz
- 26.12.05 21:41 Mithos
- 26.12.05 21:46 K.
- 26.12.05 22:22 Jacek P. Urbanowicz
- 26.12.05 22:22 Jacek P. Urbanowicz
- 26.12.05 23:02 kam
- 27.12.05 07:32 januszek
- 27.12.05 10:11 Lookasik
- 27.12.05 10:12 Lookasik
- 27.12.05 18:10 januszek
- 27.12.05 18:30 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?