-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!nntp1.phx1.gblx.net!nntp.gblx.net!nntp.gblx.net!newsfeed.news
2me.com!border1.nntp.aus1.giganews.com!nntp2.aus1.giganews.com!nntp.giganews.co
m!wn12feed!wn11feed!worldnet.att.net!204.127.198.203!attbi_feed3!attbi_feed4!at
tbi.com!sccrnsc02.POSTED!not-for-mail
From: "Pawel Slusarz" <R...@y...comME>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ustawa o informacjach niejawnych
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Message-ID: <Fc_m9.26664$xI5.5217@sccrnsc02>
NNTP-Posting-Host: 12.216.225.69
X-Complaints-To: a...@m...com
X-Trace: sccrnsc02 1033662373 12.216.225.69 (Thu, 03 Oct 2002 16:26:13 GMT)
NNTP-Posting-Date: Thu, 03 Oct 2002 16:26:13 GMT
Organization: MediaCom High Speed Internet
Date: Thu, 03 Oct 2002 16:26:13 GMT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109209
[ ukryj nagłówki ]Czy ktos moglby wyjasnic
1. Jaki jest status tej ustawy. Z tego co ostatnio pamietam to nie byla
ona egzekwowana, poniewaz nie bylo jeszcze przepisow wykonanwczych.
2. Zarowno w swietle tej ustawy jak i obowiazujacych przed nia
przepisow, jak prezentuje sie ponizszy cytat (z dzisiejszej
Rzeczpospolitej
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021003/p
ublicystyka/publicys
tyka_a_10.html)
[cyt]
Prokuratura odmówila nam dostepu do akt sledztwa wraz z uzasadnieniem
jego umorzenia, chociaz nie sa one tajne. "Brak przeslanek w kodeksie
postepowania karnego umozliwiajacych ujawnienie" - oswiadczyl prokurator
Tomasz Tadla.
[/cyt]
3. Jesli dokumenty sledztwa i uzasadnienia umorzenia nie sa dostepne
publicznie, jakie istnieja mechanizmy kontroli nad prokuratura (zeby nie
umarzala sledztw wedlug wlasnego widzimisie)?
Pawel
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy