-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "grzessiek" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: usluga i faktura
Date: Wed, 15 Dec 2004 22:57:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: m...@p...onet.pl@dnq94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cpqbls$6f2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dnq94.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1103147516 6626 83.24.98.94 (15 Dec 2004 21:51:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2004 21:51:56 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263677
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
czy jest jakis przepis regulujacy czas w jakim nalezy wystawic fakture za
wykonana usluge?
Sytuacja przedstawia sie nastepujaco:
w czerwcu 2003 roku TPSA wystawila mi fakture za instalacje neostrady. Od
tamtej pory nie otrzymalem tej faktury ani, mimo kilkukrotnej interwencji,
jej dupliaktu.
Na poczatku grudnia br. wyslalem 3 z kolei pisemna reklamacje z prosba o
uniewaznienie tej faktury ze wzgledu na brak dowodu ksiegowego (wiem ze
teraz istnieje przepis mowiacy ze jezeli nie dostane odpowiedzi w ciagu
miesiac to reklamacje uznaje sie za rozpatrzona pozytywnie). W koncu
doczekalem sie jakies reakcji...
Dzisiaj otrzymalem telefon z informacja, ze duplikat tej faktury wyslano do
mnie listem poleconym z potwierdzeniem odbioru (ani slowa o mojej
reklamacji). Czy powinienem ten duplikat odebrac? Czy wtedy moja reklamacja
nie stanie sie wtedy bezprzedmiotowa - reklamowalem brak dowodu ksiegowego?
I ogolna prosba o porade jak sie zachowac zeby uniknac placenia - faktura
jest na ok. 1000 zl bo wtedy tyle kosztowala instalacja neo a czas jaki od
niej minal to 17 miesiecy (kwiecien 2003)!
pozdrawiam, grzessiek
--
www.TravelGuide.pl - Twoj przewodnik w podrozy!
www.MyHotelsGuide.com - iSRPH in english
www.PolnischeHotels.de - iSRPH auf deutsch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki