-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: urzad miasta, zrobienie chodnika - jak to ruszyc formalnie
Date: Sun, 07 Nov 2010 23:37:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 178.56.60.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1289169780 10173 178.56.60.209 (7 Nov 2010 22:43:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Nov 2010 22:43:00 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658373
[ ukryj nagłówki ]nowy blok, nowa wspolnota itp.
brakuje paru/parunastu metrow chodnika od furtki, zeby polaczyc ciag
chodnika w jedna strone z istniejacym juz chodnikiem (w druga strone
chodnik jest - teraz jest "przerwa" w chodniku)
oczywiscie wczesniej nigdy nie byl tam potrzebny, bo nie bylo bloku,
to i po co komu tam chodnik? de facto chodzi o to, zeby polaczyc
wejscie/furtke z istniejacym juz chodnikiem, ktory idzie do ostatniej
(kiedys ostatniej) posesji.
jak ruszyc formalnie sprawe, zeby urzad miasta zrobil te
pare/parenascie metrow chodnika - nie zakladamy zlej woli urzedu, po
prostu pewnie maja szklana kule w serwisie i nie wiedza, ze
mieszkancowm przydaloby sie te parenascie metrow chodnika - po prostu
jakos trzeba zasygnalizowac grzecznie urzedowi, ze przydaloby sie
przedluzyc istniejacy ciag chodnika o te pare/parenacie metrow
jak temat ugryzc od strony formalnej?
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.10 22:50 Robert Tomasik
- 08.11.10 15:50 pwz
- 09.11.10 00:14 =Marcos=
- 09.11.10 07:11 Michal Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki