-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: urlop szkoleniowy - ostatni rok studiow
Date: Sun, 24 Jul 2011 21:34:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <j0hs2q$6mc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-5-127.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311536026 6860 89.72.5.127 (24 Jul 2011 19:33:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2011 19:33:46 +0000 (UTC)
X-User: mario1980.2
X-Antivirus: avast! (VPS 110724-1, 2011-07-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683907
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy urlop szkoleniowy przyslugujacy pracownikowi, ktory studiuje na
ostatnim roku studiow magisterskich (21 dni) przysluguje nawet mimo nie
zawarcia umowy z pracodawca (nazwijmy to umowy szkoleniowej) ?
Inaczej: studiowanie bylo rozpoczete niezaleznie od zgody / wiedzy
pracodawcy i nie ma specjalnie nic zwiazanego z praca... Czy na ostatnim
roku w takim ukladzie zasadne jest otrzymanie w/wym. 21 dni urlopu
szkoleniowego?
Czy zasadne jest wnioskowanie o niego mimo iz minelo kilka dni od obrony
pracy magisterskiej (ciagle jest to ten sam rok w ktorym pracownik nabyl
prawo do tego urlopu)?
Pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.11 19:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki