-
Data: 2005-01-13 20:00:02
Temat: uprawomocnienie się decyzji administracyjnej
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam,
Czy jakieś przepisy mówią kiedy nieprawomocna decyzja administracyjna staje
się prawomocna?
Chodzi konkretnie o art. 19. p. 1 ustawy o stopniach naukowych i tytule
naukowym, który mówi o tym, że uchwała o nadaniu stopnia doktora
habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej zatwierdzenia przez
Centralną Komisję.
Sytuacja wygląda tak, że nieprawomocna uchwała zostaje uchylona decyzją CK,
lecz decyzja uchylająca była bezprawna - tzn. podjęta nieobiektywnie, wbrew
zdaniu zdecydowanej większości recenzentów, po ustawowym terminie, bez
dania możliwości stronie do wypowiedzenia się i obrony. Słowem - decyzja
uchylająca nosi wszelkie znamiona nieważności.
Szkopuł w tym, że ustawa mówi o tym, że uchwała niższej instancji staje się
prawomocna po zatwierdzeniu jej przez wyższą instancję i nic nie ma na
temat tego, co się stanie, gdy decyzja uchylająca zostanie unieważniona.
Powstaje wtedy sytuacja, gdy jedynym, zgodnym z prawem aktem
administracyjnym jest nieprawomocna uchwała o nadaniu stopnia.
Ustawa nie przewiduje ponownego rozpatrywania sprawy w przypadku uchylenia
decyzji.
Czy to oznacza, że Centralna Komisja jest zobligowana w takiej sytuacji
zatwierdzić uchwałę o nadaniu stopnia, czy jakieś inne przepisy regulują
sprawy uprawomacniania się nieprawomocnych aktów adminisreacyjnych?
--
J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"