-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
go.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: luty<h...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uniewaznienie decyzji
Date: Thu, 6 Jan 2005 10:06:19 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 63
Sender: u...@p...info
Message-ID: <crj2ir$rca$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1105005979 28042 195.149.227.8 (6 Jan 2005 10:06:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 10:06:19 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 83.30.101.174
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267958
[ ukryj nagłówki ]W lipcu 2003 r indywidualną .decyzją ministra finansów ,majacej status
decyzji ostatecznej zostałam przeniesiona z Izby Celnej w Przemyślu
(,dokąd zostałam przeniesiona po likwidacji Izby Celnej w Cieszynie)
do sluzby w Izbie Celnej w Katowicach polozonej blisko miejsca stałego
zamieszkania.,
W dniu 3 grudnia br.odebrałam decyzję Dyrektora Izby Celnej w
Katowicach na podstawie ktorej zostałam przeniesiona do słuzby w
Urzędzie Celnym w Cieszynie -jednostce organizacyjnej tejże Izby.
Byłabym tym faktem ogromnie zadowolona ponieważ siedziba UIrzędu
znajduje się parę kilometrów od mojego domu., ,jednakże problemem
jest fakt,iż Urząd Celny w Cieszynie został przeznacznony do
likwidacji ,natomiast w uzadnieniu decyzji stwierdza się,co jest
bezprecedensowym absurdem ,że przeniesienie zostało podyktowane
wzrostem zadań stojącym przed Urzędem Celnym co wymaga
powiększenie obszdy kadrowej.
W ten sposób zostały potraktowane wszystkie osoby, mające
ukończone 50 lat oraz 20-30 staż pracy w administracji celnej z dawnej
Izby Celnej w Cieszynie zostały zatrudnione w Katowicach
Chcę dodać,że to co się stało nastąpiło wbrew porozumieniu
zawartemu pomiedzy .MF a FZZSC z dnia 30.09.2003r., w którym to
pkt 4 stanowi, iż z alokacji powinny być wyłączone osoby po 50 roku
życia lub stażu pracy 20 lat i więcej,
Dyrektor w ten sposób pozbył się od dawna niechcianych pracowników,
a my pozostaniemy bez pracy albo znowu czeka nas pilegrzmka na
wschodnie rubieże Polski.
Mam w związku z tym pytanie natury prawnej. Tak jak
pisałam ,zostałam przeniesiona do Izby Celnej w Katowicach na
podstawie decyzji MF jak już zaznaczyłam majacej status decyzji
ostatecznej,
Czy dyrektor Izby Celnej w związku z likwidacją jednostki( podlega
wlaściwości miejscowej IC Katowice) może wydać następną decyzję,na
mocy ktorej znowu zostanę przeniesiona do Izby Cejne na granicy
wschodniej,skoro Izba Celna w Katowicach nadal istnieje? Czy dyrektor
IC jest władny w tej konkretnej sytuacji do wydania a właściwie zmiany
decyzji ostatecznej wydanej przez jednostkę nadrzędną?>
Czy w myśl art 156 par.3 kpa ,ktory stanowi,że decyzja wydana w
sprawie,która już raz została zakoncona decyzją ostateczną podlega
unieważnieniu ,mogę wystąpić do MF o jej unieważnienie ,ponieważ
ponownie pod względem przedmiotowym i podmiotowym zmienia
unormowania zawarte w decyzji MF?
Proszę o pomoc, ponieważ każda nieprawidłowość w tym
zakresie,będzie moim obronnym argumentem w odwołaniu od decyzji
Dyrektora.Wiem,że nie udzielacie indywidualnych i bezplatnych
odpowiedzi na pytania wyslane drogą elektroniczną , ale jest to dla
mnie wyjatkowa sytuacja, ponieważ bardzo zależy mi na czsie(złożenie
odwołania od decyzji) Do emerytury pozostał mi tylko rok i chcialabym
godnie i spokojnie po 35 latach pracy w sluzbie celnej doczekać tego
momentu.
Wiem,że trzeba spełnic odpowienie wymogi aby skorzystać z Waszej
pomocy, ale na terenie Cieszyna nie ma talich poradni, natomiast
wszyscy prawnicy, z ktorymi sie kontaktowałam nie potrafią
jednoznacznie zinterpretowac tego kazusu. Ze względu na wiek i stan
zdrowia,muszę pracować , ale wyjazd na granicę wschodnią po tylu
latach pracy a sluzbie celnej uważam trywialnie mowiąc za"kopa" w
tyłek"
Bardzo prosze o pomoc
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta