-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "CeZ__134" <D...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa zlecenia a badania do pracy
Date: Wed, 2 Mar 2011 18:11:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ikltn4$clv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-213-155-181-19.apinternet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1299085860 12991 213.155.181.19 (2 Mar 2011 17:11:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 17:11:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670387
[ ukryj nagłówki ]Witam
Podjalem prace na umowe zlecenie. Firma skierowala mnie na badania
profilaktyczne ktore nie sa tanie ( 150zl ).
Po powrocie z badan zadalem pytanie: kiedy zostanie mi ta kwota zwrocona, a
pani do mnie, ze moze za 2-3 miesiace jesli zdecyduje sie zostac na
`dluzej`. Nie ukrywam ze potrzebuje tej kasy na teraz i nie widzi mi sie
czekac na ich widzimisie odnosnie czasu w ktorym zostanie owa kasa oddana.
Zatem, czy jest jakis przepis regulujacy `czasowosc` w ktorym firma powina
zwrocic poniesione koszta, i czy firma ma obowiazek zwracac te koszta na
umowe zlecenie ?
pozdr
CeZ__134
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.11 17:27 Robert Tomasik
- 02.03.11 18:41 WAM
- 02.03.11 18:44 CeZ__134
- 02.03.11 19:32 Robert Tomasik
- 02.03.11 22:14 Jotte
- 04.03.11 19:26 M&C
- 04.03.11 21:59 Gotfryd Smolik news
- 04.03.11 22:04 Gotfryd Smolik news
- 04.03.11 22:52 Jotte
- 05.03.11 13:13 Gotfryd Smolik news
- 05.03.11 15:59 Jotte
- 07.03.11 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela