-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Michał" <g...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa - zapis o nieważności aneksów ustnych itp
Date: Tue, 6 Jul 2010 13:30:00 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <i0v43p$iir$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-132-159.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1278415801 19035 77.112.132.159 (6 Jul 2010 11:30:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jul 2010 11:30:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-EsetScannerBuild: 7407
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644988
[ ukryj nagłówki ]Witam,
może dziwnie temat napisałem, ale - jest sobie umowa, wykonawca zobowiązał
się do wykonania pewnych prac w jakimś terminie. W międzyczasie termin się
przeciąga dość znacznie, przestał odbierać telefony itp. Ostatnio
usłyszałem,że to z mojej winy się to przeciąga. Zastanawiam się czy nie
wziąć innej firmy do skończenia prac. Teraz pytanie = w umowie jest zapis,
że wszelkie dodatkowe ustalenia są ważne tylko w formie pisemnej. Czy tak
jest faktycznie - żadne ustne ustalenia nie mają znaczenia? Czy to, że
zleciłem mu dodatkowe rzeczy do zrobienie nie zawarte w umowie ( nie są
zrobione, ale nie wiem czy nie przyjdzie za pół roku i nie powie, że są bo
zamawiałem ) tak samo ew. przesunięcie terminu, jeśli ustnie umówiliśmy się
na jakiś poślizg?
pozdrawiam
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.10 11:36 Andrzej Lawa
- 06.07.10 12:39 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?