-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "JAPO" <s...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa z agencja nieruchomosci zawarta poza siedzibą firmy
Date: Sat, 6 May 2006 12:09:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <e3hskq$mpn$1@news.onet.pl>
Reply-To: "JAPO" <s...@j...pl>
NNTP-Posting-Host: 85.11.66.122
X-Trace: news.onet.pl 1146910170 23351 85.11.66.122 (6 May 2006 10:09:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 May 2006 10:09:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: XwOdDVcklyoTdoYssnk9QQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385600
[ ukryj nagłówki ]Czy od umowy z agencją nieruchomości, zawartą w oferowanym przez nią
mieszkaniu(czyli poza lokalem przedsiębiosrtwa), można odstąpić na postawie
"Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny"?
Ustawa ta nie stosuje się do "umów dotyczących nieruchomości" - dla mnie to
jest luźne i niejasne stwierdzenie i nie wiem jak je interpretować, bo moge
uznać, że umowa z agencją dotyczy pewnego rodzaju usługi, a nie bezpośrednio
nieruchomości (jej kupna/sprzedazy itp).
Umowa mówi, że jej przedmiotem jest "usługa polegająca na podjęciu czynności
pośrednictwa w sposób wybrany przez Pośrednika zmierzające do nabycia praw
do nieruchomości zwanej przedmiotem transakcji".
Nie chce się wymigać od należnej prowizji, ale nieco obawiam się umowy tak
skonstruowanej, że na siłe agencja może się domagać prowizji od zakupu
dowolnego innego mieszkania w mieście..
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?