-
Data: 2004-11-13 19:06:46
Temat: umowa o dzielo,umowa zlecenie..wyjasnijcie mi cos..
Od: "jasper [ SZN ]" <4...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam
Zwracam sie do was z prosba o wytlumaczenie mi pewnej kwestii.A
mianowicie.Zaczolem pracowac w firmie ( branza budowlana ) .Z chwili tej ze
rozpoczolem prace to zostalem pomocnikiem wiec zarobek niewielki..Umowy nie
dostalem ale za to moglem wybrac czy wziasc umowe zlecenie ( zabieraja 30 %
podatku o ile sie nie myle ?! ),umowe o dzielo ( 20 % podatku ) lub isc na
koncesje do koleszki.Koncesja ta polega na tym ze ze moje pieniazki brutto
dostaje koleszka i on sie rozlicza z Kruzem ( akurat placi skladki Kruz ) w
ten sposob ja dostaje od niego/firmy swoje pieniazki pomniejszone o jakas
tam czesc ( niby 10 % ) nie wiem dokladnie jak to jest rozliczane ale wiem
ze na pewno od swojej kwoty brutto do wyplaty mam odtracane 10 %. i kwestia
jest taka ze nie mam zadnej umowy ani na firme ani z koleszka. niby wszystko
prawnie jest okey ale czy na pewno ?! czy to ze koleszka dostaje moje
pieniazki i o nich odtraca 10 % podatku jest wlasciwe z prawnego punktu
widzenia ?? nie wiem ?! wiec wydaje mi sie ze pracuje na czarno wiec
wyjasnijcie mi to prosze bo nie wiem ;-(( moze nakrecilem ale nie wiem jak
to wyjasnic;-((
Ps.moze inaczej jesli nakrecilem.Jest cos takiego ze na kartce godzinowej w
rubryce gdzie moge wybrac rodzaj umowy (umowa zlecenie,o dzielo ) moge
wpisac na czyja koncesje chce isc i tu wpisuje imie i nazwisko koleszki
ktory zgodzil sie wziasc mnie do siebie na koncesje.....wiec jak to jest z
prawnego punktu widzenia jak nie dostalem zadnej umowy ?
pozdrawiam
jasper
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"