-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-stu1.dfn.de!news-fra1.dfn.de!feeder.e
rje.net!news.mixmin.net!out04b.usenetserver.com!news.usenetserver.com!in02.usen
etserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!22g2000hsm.googlegroups.
com!not-for-mail
From: w...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa o dzieło - podpisany rachunek
Date: Sat, 10 Nov 2007 01:56:52 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.40.134.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1194688612 26759 127.0.0.1 (10 Nov 2007 09:56:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Nov 2007 09:56:52 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9)
Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 22g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=84.40.134.83;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496733
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Pracowałem przez miesiąc czasu na umowę o dzieło; W umowie był
napisany termin "od, do", stawka godzinowa i że wypłata nastąpi w
siedzibie zleceniodawcy w określonym terminie po przedłożeniu
rachunku.
Oprócz tego miałem wyznaczone miejsce pracy, określone godziny pracy
(8 godzin).
Skończył się termin, pracodawca pokazał mi rachunek, wszystko się
zgadzało.
"- Podawałeś mi konto bankowe?
- Nie...
- Zrobiłbym przelew odrazu"
Podałem konto bankowe, podpisałem rachunek. Na rachunku była wzmianka
"kwituję odbiór kwoty";
Robionego przelewu nie widziałem.
Podsumowując, wyszedłem z biura bez gotówki, z podpisanych rachunkiem.
Jakie mam możliwości prawne wyegzekwowania od niego pieniędzy, gdyby
oszukał mnie z przelewem? (a wiem, że co najmniej 2 osobom w firmie,
które odchodziły, zrobił taki numer);
Dowody lub niedowody jakimi dysponuję:
- screenshot z komunikatora internetowego, w którym jasno pytam ile
czasu będzie szedł przelew wynagrodzenia za moją umowę. I jego
odpowiedź.
- świadkowie, którzy wiedzą że wyszedłem bez pieniędzy z biura.
- 1 osoba poszkodowana, która na przelew czeka 3 tygodnie.
Proszę o poradę. Z góry bardzo Państwu dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.07 12:28 SDD
- 10.11.07 19:00 whilesmoking
- 10.11.07 21:38 Artur
- 10.11.07 21:29 Andrzej Lawa
- 11.11.07 22:57 Waldemar Fras
- 12.11.07 03:02 Andrzej Lawa
- 12.11.07 19:58 Waldemar Fras
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki