-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dareck" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa na dostawe sprzetu i watpliwosci przed jej podpisaniem
Date: Fri, 23 Sep 2005 10:24:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <dh0e3t$60b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: router.eia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127463869 6155 62.233.169.22 (23 Sep 2005 08:24:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 08:24:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-User: skwierczacy
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-6, 2005-09-21), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329252
[ ukryj nagłówki ]witajcie
Prowadze mala firme i mam wykonac dosyc duze (jak dla mnie) zlecenie dla
duzo wiekszej firmy. Chodzi o dostawe sprzetu elektronicznego. Jak to zwykle
bywa w takich przypadkach (chyba - bo robie to po raz pierwszy) mam z ta
firma spisac umowe-zamowienie. Wszystko byloby w porzadku gdyby nie kilka
punktow z owej umowy ktorych sie obawiam i nie jestem pewien czy skladajac
pod nimi podpis nie biore na siebie jakichs obowiazkow (czy
odpowiedzialnosci) o ktorych nie mam pojecia.
Skan umowy umiescilem pod tymi adresami : http://www.voila.pl/msvd3/?1 i
http://www.voila.pl/msvd3/?2
Oto punkty umowy budzace moje watpliwosci :
"Zamawiajacy ma prawo odstapienia od niniejszej umowy w calosci lub czesci o
ile Dostawca w sposob nienalezyty wykonuje niniejsza umowe w tym nie
wykonuje jej w terminie" - wczesniej jest kilka punktow okreslajacych
dokladnie jakie kary poniose za zwloke w wykonaniu zamowienia oraz za
wycofanie sie z niego. Czy nie powinno byc tutaj zawarte wytlumaczenie slowa
"nienalezyte" ? Czy zamawiajacy moze stwierdzic ze wykonujac swoje zadanie
bedac ubranym np. na czerwono robie to nienalezycie wiec odstepuje od umowy
i musze zaplacic za to kare (wczesniej zdefiniowana w umowie) ?
"W razie rozwiazania umowy lub odstapienia od umowy przez Zamawiajacego z
winy Dostawcy, Dostawca zaplaci Zamawiajacemu kare umowna w wysokosci 20%
artosci umowy" - czy ten punkt nie otwiera drogi rozwiazania umowy przez
Dostawce zupelnie bez powodu (nie z mojej winy).
po dosyc szczegolowym okresleniu jakie kary mnie czekaja za wszelkie
niedopatrzenia w wykonywaniu umowy nastepuje taki punkt : "Strony
zastrzegaja sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupelniajacego na zsadach
ogolnych" co to za odszkodowanie "uzupelniajace" ?
no i ostatni : "Dostawca przejmuje na siebie wszelka odpowiedzialnosc z
tytulu roszczen z jakimi osoby trzecie moglyby wystapic przeciwko
Zamawiajacemu z tytulu naruszenia ich praw lub praw innych osob zwiazanych z
przedmiotem umowy, a w szczegolnosci praw autorskich, patentow, wzorow
uzytkowych i znakow towarowych" mimo ze wczesniej oswiadczam ze "Dostawca
jest uprawniony do sprzedazy Zamawiajacemu przedmiotu zamowienia oraz
przekazania mu wszelkich praw zwiaznych z przedmiotem zamowienia i nie
narusza swymi czynnosciami zwiazanymi z wykonaniem obowiazkow wynikajacych z
niniejszej umowy zadnych praw osob trzecich jak i powszechnie obowiazujacych
przepisow, a takze iz wykorzystanie przedmiotu umowy przez Zamaiajacego
zgodne z jego przeznaczeniem nie bedzie naruszalo zadnych praw osob
trzecich" - rozumiem to tak ze jesli ktokolwiek uzna ze wykorzystanie
powszechnie dostepnego sprzetu elektronicznego (przez mojego klienta)
narusza jego prawa to ja zostaje tym obciazony ?
Jest to moja pierwsza umowa i nie chcialbym podpisujac ja wpakowac sie w
jakies prawne i finansowe tarapaty. Rozumiem ze moj klient chce miec pelne
zabezpieczenie przed zle wykonana usluga ale czy nie przesadza ?
Bede wdzieczny za Wasze opinie na ten temat
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.05 08:29 Grupy onet
- 23.09.05 08:43 Dareck
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu