-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: aniya <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa na czas określony
Date: Thu, 19 Aug 2004 20:27:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cg2rgr$ae5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vivid.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092940123 10693 213.134.170.143 (19 Aug 2004 18:28:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 18:28:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234877
[ ukryj nagłówki ]Drodzy Koledzy i Kolezanki,
Poszukuję podstawy prawnej, która nieuczciwemu pracodawcy wyjasnilaby
czarno na bialym, iż umowa na czas okreslony musi posiadac zapis o
okreslonym okresie pracy (OD-->DO), a tego waznego zapisu w niej brak.
Poniewaz laikiem prawnym jestem, mam trudnosci w odnalezieniu
odpowiedniego pargrafu w kodeksie pracy.
Dziękuję za pomoc i pozdrawiam
aniya
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.04 18:54 kam
- 19.08.04 19:22 Klapuch (www.klapuch.komrel.net)
- 19.08.04 19:24 aniya
- 19.08.04 19:26 kam
- 20.08.04 05:07 aniya
- 20.08.04 07:32 Galis
- 20.08.04 15:14 kam
- 20.08.04 15:19 Johnson
- 20.08.04 16:13 aniya
- 20.08.04 16:26 Klapuch (www.klapuch.komrel.net)
- 20.08.04 18:22 aniya
- 20.08.04 19:52 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)