-
Data: 2010-12-28 20:16:01
Temat: umowa kupna-sprzedaży pojazdu a ubezpieczenie.
Od: "PYTON" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam taki problem i nie wiem jak go ugryźć. cztery tygodnie temu sprzedałem
auto, spisaliśmy z kupującym umowę kupna sprzedaży itp. Itd. Na drugi dzień
wysłałem do ubezpieczyciela pismo że sprzedałem auto w załączniku umowa w
pdf. ( taka forma byłą dopuszczona przez ubezpieczyciela). Po 2 dniach
dostałem odpowiedz od ubezpieczyciela że nie mogą anulować mi ubezpieczenia
ponieważ w umowie nie ma pełnych danych kupującego. Sprawdziłem umowę i
faktycznie w adresie zamieszkania jest tyko kod pocztowy i miejscowość.
Zadzwoniłem do kupującego ( drugi koniec polski) żeby podał mi pełny adres.
Pan poinformował mnie, że dokładnie taki adres ma wpisany w dowodzie jak i w
prawie jazdy, ale podał mi ulicę ( ulicą jest nazwa miejscowości) oraz numer
domu. Napisałem, więc aneks do umowy z wyjaśnieniem z pełnymi danymi i
wysłałem do ubezpieczyciela. W odpowiedzi dostałem, że do aneksu muszę
dołączyć ksero dowodu w celu weryfikacji danych. Ok. dzwonie po raz drugi do
pana kupującego przedstawiam mu sprawę. Na drugi dzień mailem dostałem ksero
dowodu, w którym w miejscu zamieszkania jest tylko kod i miejscowość.
Wysłałem to do ubezpieczyciela plus informacja o nazwie ulicy. W odpowiedzi
dostałem informacje, że ubezpieczyciel nie jest w stanie zweryfikować czy
faktycznie pod tym adresem mieszka ten i ten człowiek i nie mogą mi cofnąć
ubezpieczenia ani go przepisać. Wczoraj ściągnęli mi drugą ratę za
ubezpieczenie. Nie wiem co z tym zrobić nie chcę nękać kupującego żeby
dzwonił do ubezpieczalnie i wyjaśniał sprawę ale nie mam pomysłu jak to
dalej załatwiać. Wcześniej też miałem ubezpieczenie na 2 raty i przy
sprzedaży 2 raty nie pobierali a tu zong. Ma ktoś pomysł co z tym dalej
zrobić?
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka