Witajcie,
mialem ostatnio nieprzyjemne zdarzenie drogowe. Jadac rowerem najechalem na dziure w
drodze. Leczenie trwalo powyzej 7 dni wiec sprawa zostala przekazana do prokuratury -
czyn z art. 177 par. 1 kk (Kto, naruszajac, chociazby nieumyslnie, zasady
bezpieczeństwa w ruchu lądowym (...) powoduje nieumyslnie wypadek, w ktorym
inna osoba odniosla obrazenia ciala...). Po kilku dniach prokurator wydal
postanowienie o umorzeniu dochodzenia - brak znamion czynu zabronionego. Dla mnie w
zasadzie to bez roznicy, z zarzadca drogi bede walczyc na drodze cywilnej. Ale tak
sie zastanawiam, czy na prawde nie ma czynu zabronionego? Policjanci stwierdzili, ze
dziura w drodze jest, malo tego, powiedzieli ze to nie pierwsze zdarzenie w tym
miejscu. Przegladalem akta sprawy, oprocz notatek policjantow, pomiarow i badania
alkomatem nic tam nie ma. Zadnych informacji ani wyjasnien od zarzadcy drogi.
Podsumowujac policjanci potwierdzili ze nawierzchnia jest utrzymana w niewlasciwym
stanie ale czynu zabronionego nie ma. Stad moje pytanie, czy takie sprawy sa umarzane
z automatu?
Pozdrawiam