-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "sundayman" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umieszczanie informacji o kliencie na stronie internetowej...
Date: Wed, 15 Jun 2011 02:31:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <it8ugs$f1l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: terminal-1-178.retsat1.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308097884 15413 195.13.38.178 (15 Jun 2011 00:31:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2011 00:31:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680577
[ ukryj nagłówki ]Taką mam wątpliwość.
Wykonuję dla klienta jakąś usługę (chodzi np. o montaż oświetlenia jakiegoś
powiedzmy nietypowego).
Następnie chcę umieścić na mojej (firmowej) stronie internetowej zdjęcia
pokazujące wykonaną przeze mnie instalację
- oczywiście w celach zaprezentowania osiągnięć, możliwości itp.
I teraz - czy muszę pytać klienta o pozwolenie ? Zakładam, że nie pokazuję
tajnych instalacji wojskowych,
a np. fragment biura, lub innych pomieszczeń dostępnych np. dla klientów firmy,
dla której wykonałem daną instalację.
A co w przypadku kiedy klientem jest osoba prywatna, a chcę pokazać instalację
wykonaną w jej domu ?
Oczywiście w sposób nie umożliwiający lokalizację, czy identyfikację
właściciela.
Oczywiście rozumiem, że niezależnie od strony formalnej w dobrym tonie byłoby
zapytać o pozwolenie -
ale właśnie - jak to "formalnie" jest ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy