Inwestor w 2003 r rozpoczyna budowę. Prawo mówi , że już w czasie wydania
warunków lokalizacji budynku a następnie zezwolenia na budowę powinni być
informowani sąsiedzi ( właściciele graniczących działek ) o planowanej
inwestycji. Jednak nie są oni poinformowani i rusza budowa. Zwracają sie
pisemnie do Insp Nadz Budowl , że nie zostali poinformowani o planowanej
inwestycji na etapie wydawania pozwolenie na budowę i nie uczestniczyli jako
strona w postępowaniu. Domagają sie wstrzymania budowy . Insp Nadz Budow
pisemnie uznaje, iż nie są stroną w tym postępowaniu dlatego odmawia im
uczestnictwa i nie wstrzymuje budowy .Pismo do pisma mijają 2-3 miesiące
budynek stoi .Dopiero po kilku miesiącach pozwala się uczestniczyć osobą
zainteresowanym w postępowaniu ale ...... budynek już stoi ...no i
musztarda po obiedzie . Mało tego wszczeto postępowanie , następnie
zawieszono i dokonano odbioru budynku ( pomimo zawieszkonego i nie
zakończonego pstępowania . Sprawa brzydko pachnie . Teraz można pisać do
Wojewody o uchyleneie zezwolenia zezwolenia na budowę ( bo osoby zostały
pominięte w postępowaniu ) . Jakie są szanse , że zostanie ono uchylone???
Na dobrą sprawę lepiej szybko zrealizować inwestycję przy "cichym"
popieraniu Starostwa Powiatowego a później niech się inni martwią ...
Myślę , że to sprawa kuriozalna .
Przeznaczenie budynku jest zgodne z miejscowym planem zagosp. przestrzennego
ale wątpliwości dotyczą jego usytuowania w stosunku do jednego z budynku
mieszkalnego .
Czy po dokananiu odbioru budynku pomimo nie zakończenia postepowania
Wojewoda może uchylić zezwolenie na budowę ? Strasznie zamieszna sprawa i
masa błędów ze strony Starostwa.
Czy ktoś słyszał o podobnej sprawie i jak sie ona zakończyła ?

Jan