-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Janek Z." <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: towar pelnowartosciowy czy nie?
Date: Fri, 8 Jun 2007 19:01:47 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000748-0, 2007-06-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 14
Message-ID: <46697422$1$13191$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 08 Jun 2007 15:22:11 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.81.40
X-Trace: 1181316131 mamut2.aster.pl 13191 62.121.81.40:32790
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466105
[ ukryj nagłówki ]Witam
Proszę o potwierdzenie czy itnieje przepis prawny regulujący niżej opisaną
sytuację lub czy wynika to z wyroku precednesowego.
Klient kupuje w sklepie spożywczym wędlinę lub ser zółty na wagę.
Ekspedientka ostrzega klienta, że rozpoczyna nowy blok (klient dostanie
końcówkę). Czy ową końcówkę bądź początek towaru należy uznać za towar
pełnowartościowy? Czy prawdą jest że sprzedający powinien odkroić pierwszy
kawałek i przeznaczyć go na resztki bądź wyrzucić? Sprzedający bronią sie
często że dostawcy odliczają im z wagi bloku tylko opakowanie a nie
końcówki.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.07 17:43 K
- 08.06.07 18:14 Piotr Kubiak
- 08.06.07 23:37 Marcin Debowski
- 09.06.07 04:59 CZYŚCIWO
- 09.06.07 06:57 Marcin Debowski
- 09.06.07 08:17 Wrak Tristana
- 09.06.07 08:19 Wrak Tristana
- 09.06.07 08:45 Marcin Debowski
- 09.06.07 20:31 Wrak Tristana
- 09.06.07 23:34 Marcin Debowski
- 11.06.07 07:10 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA