Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9498EA4A41F2dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...

> > Dlaczego koło łowieckie ma płacić za szkody wyrządzone przez nie
> > należące do nich zwierzę?
> Bo prowadzi gospodarkę łowiecką w danym obwodzie?
> Bo tak postanowili posłowie uchwalając ustawę prawo łowieckie?
> (art.11 ust.2 pkt 8 - polecam)

A ja polecam:
Art. 46. Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego obowiązany jest do
wynagradzania szkód wyrządzonych:
1)w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny,
2)przy wykonywaniu polowania.

--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
"Psy szczekają karawana idzie dalej"

do góry

"Leszek" <l...@b...fm> niebacznie popelnil
news:c1d6pa$vcb$1@topaz.icpnet.pl:

>> A jeżeli obwód łowiecki nie jest wydzierżawiony i nie ma
>> na nim koła łowieckiego?
> No właśnie. Kto wtedy ma płacić odszkodowanie??
Jasno i wyraźnie w prawie łowieckim - w obwodach leśnych PGL LP
(jako zarządca) ze środków skarbu państwa (właściciela)

> 8)ochrony zwierzyny przed zagrożeniem ruchu pojazdów
> samochodowych na drogach krajowych i wojewódzkich.
uszkodzenie dzika przez samochód<brak zabezpieczenia<zła ochrona
<niewłaściwa gospodarka<wina
Nie mówię że taka interpretacja mi się podoba (i KŁ)
Tym ostatnim z pewnością spodobałoby się uznawanie takich przypadków
za nielegalne pozyskanie zwierzyny niedozwolonymi środkami polowania
;)

>> Z tych samych powodów dla których nie robi się tego w przypadku
>> pobytu na drodze krowy, konia, psa...
> Bo z reguły te zwierzęta do kogoś należą.
Podobnie jak dziki, w stanie wolnym.

--
pozdro
poreba

do góry