-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "rebel" <rebel@NO_SPAMpoczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: swiadek w sądzie
Date: Sat, 2 Jul 2005 18:17:23 +0200
Organization: Outre
Lines: 13
Message-ID: <da6f0e$o4s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aaf14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120321358 24732 83.25.5.14 (2 Jul 2005 16:22:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 16:22:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309973
[ ukryj nagłówki ]witam. żona została wezwana na świadka do Sądu w odległym mieście. W
związku z tym, że mamy 3-miesięczne dziecko napisała do sądu prośbę o
umożliwienie przesłuchania w lokalnym sądzie. Niestety, nawet nie
odpisali. Nie wyślę żony w taką podróż z dzieckiem, sam zaś z nim nie
mogę zostać. Zostaje nam kwestia zwolnienia. Jednak żona teraz nie
pracuje i powstaje pytanie na kogo ma być wystawione zwolnienie (no
przecież nie na zakład pracy..) no i czy ma dotyczyć jej osobiście,
czy może dotyczyć niedomagania dziecka?
z góry dzięki za pomoc
--
pozdr
Arkadiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 16:28 Robert Tomasik
- 02.07.05 19:03 Maria
- 02.07.05 19:30 NoMAD
- 02.07.05 21:55 Robert Tomasik
- 03.07.05 01:16 kam
- 03.07.05 18:35 NoMAD
- 03.07.05 19:50 Robert Tomasik
- 03.07.05 20:41 NoMAD
- 04.07.05 17:37 rebel
- 04.07.05 19:17 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy