-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-
for-mail
From: "ag" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: świadek NEMO
Date: Fri, 26 Mar 2004 08:50:32 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <c40na1$cpa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mpi006.markom.krakow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1080287361 13098 195.116.7.6 (26 Mar 2004 07:49:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 07:49:21 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: opyros
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203207
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Dostałem dziś wezwanie w charakterze świadka na sprawe karną przeciwko
osobie zupełnie mi nieznanej; imie i nzawisko tej osoby nie mówi nic ani
moim znajomym ani nikomu z rodziny...
Czy mam jakies szanse dowiedzieć się o co chodzi w sprawie i dla czego mam
się stawić jako świadek _przed_ rozprawą wyznaczoną na koniec kwietnia.?
Do kogo się zwracać w sądzie - osobiście najlepiej bo nie wierzę w krótki
czas odpowiedzi na list polecony;
Czy możliwe jest że ktoś podał np. numery mojego auta (albo się po prostu w
ich podawaniu jeb....) jako auta obecnego w pobliżu miejsca zdarzenia? i ja
dopiero się dowiem na sali sądowej?
pozdr.
ag
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 08:08 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć