-
Data: 2004-03-26 08:08:20
Temat: Re: świadek NEMO
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ag wrote:
> Witam,
>
> Dostałem dziś wezwanie w charakterze świadka na sprawe karną przeciwko
> osobie zupełnie mi nieznanej; imie i nzawisko tej osoby nie mówi nic
> ani moim znajomym ani nikomu z rodziny...
Zdarza się. Ale może być też tak, że na wezwaniu podano nazwisko tylko
jednego ze współoskarżonych, natomiast ciebie wzywają w związku z innym.
> Czy mam jakies szanse dowiedzieć się o co chodzi w sprawie i dla
> czego mam się stawić jako świadek _przed_ rozprawą wyznaczoną na
> koniec kwietnia.? Do kogo się zwracać w sądzie - osobiście najlepiej
> bo nie wierzę w krótki czas odpowiedzi na list polecony;
Jezeli sąd nie jest w drugim końcu Polski to najlepiej udać się osobiście z
tym wezwaniem do sekretariatu i zapytać sekretarek (a w zasadzie "sekretarzy
sadowych"). Nie powiedzą o co dokładnie chodzi ale przynajmniej podadzą
nazwiska wszystkich oskarżonych i o co są oni oskarżeni.
> Czy możliwe jest że ktoś podał np. numery mojego auta (albo się po
> prostu w ich podawaniu jeb....) jako auta obecnego w pobliżu miejsca
> zdarzenia? i ja dopiero się dowiem na sali sądowej?
A nie byłeś kiedyś przesłuchiwany przez policję w jakiejkolwiek sprawie?
Sięgnij pamięcią nawet 5 lat wstecz. W pierwszej kolejnosci wzywa się tych
co zeznawali w postepowaniu przygotowawczym, a potem wnioskowanych przez np
oskarżonego. Tak czy inaczej musisz się stawić. Pisanie pism, że nic się o
sprawie nie wie zazwyczaj nie pomaga. Po prostu dowiesz się na sprawie -
sędzia zapyta "czy wie pan w jakiej sprawie został wezwany". Jak nie wiesz
to powiedz, że nie wiesz. I się wyjaśni.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?