-
Data: 2004-03-26 08:08:20
Temat: Re: świadek NEMO
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ag wrote:
> Witam,
>
> Dostałem dziś wezwanie w charakterze świadka na sprawe karną przeciwko
> osobie zupełnie mi nieznanej; imie i nzawisko tej osoby nie mówi nic
> ani moim znajomym ani nikomu z rodziny...
Zdarza się. Ale może być też tak, że na wezwaniu podano nazwisko tylko
jednego ze współoskarżonych, natomiast ciebie wzywają w związku z innym.
> Czy mam jakies szanse dowiedzieć się o co chodzi w sprawie i dla
> czego mam się stawić jako świadek _przed_ rozprawą wyznaczoną na
> koniec kwietnia.? Do kogo się zwracać w sądzie - osobiście najlepiej
> bo nie wierzę w krótki czas odpowiedzi na list polecony;
Jezeli sąd nie jest w drugim końcu Polski to najlepiej udać się osobiście z
tym wezwaniem do sekretariatu i zapytać sekretarek (a w zasadzie "sekretarzy
sadowych"). Nie powiedzą o co dokładnie chodzi ale przynajmniej podadzą
nazwiska wszystkich oskarżonych i o co są oni oskarżeni.
> Czy możliwe jest że ktoś podał np. numery mojego auta (albo się po
> prostu w ich podawaniu jeb....) jako auta obecnego w pobliżu miejsca
> zdarzenia? i ja dopiero się dowiem na sali sądowej?
A nie byłeś kiedyś przesłuchiwany przez policję w jakiejkolwiek sprawie?
Sięgnij pamięcią nawet 5 lat wstecz. W pierwszej kolejnosci wzywa się tych
co zeznawali w postepowaniu przygotowawczym, a potem wnioskowanych przez np
oskarżonego. Tak czy inaczej musisz się stawić. Pisanie pism, że nic się o
sprawie nie wie zazwyczaj nie pomaga. Po prostu dowiesz się na sprawie -
sędzia zapyta "czy wie pan w jakiej sprawie został wezwany". Jak nie wiesz
to powiedz, że nie wiesz. I się wyjaśni.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu