-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "H5N1" <h...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: stosowanie polskich norm
Date: Wed, 20 Dec 2006 15:32:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <embhem$eqv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: jesionowa.zab.zigzag.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166625047 15199 217.11.139.58 (20 Dec 2006 14:30:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Dec 2006 14:30:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434532
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nie będę wchodził w Ustawę o normalizacji, żeby bardziej nie namieszać.
Skupię się na Ustawie o Zamówieniach publicznych. Oto jej fragment:
Art. 30. 1. Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia za pomocą cech
technicznych i jakościowych, przy przestrzeganiu Polskich Norm przenoszących
europejskie normy zharmonizowane.
2. W przypadku braku Polskich Norm przenoszących europejskie normy
zharmonizowane uwzględnia się:
1) europejskie aprobaty techniczne;
2) wspólne specyfikacje techniczne;
3) Polskie Normy przenoszące normy europejskie;
4) normy państw członkowskich Unii Europejskiej przenoszące europejskie
normy zharmonizowane;
5) Polskie Normy wprowadzające normy międzynarodowe;
6) Polskie Normy;
7) polskie aprobaty techniczne.
3. Zamawiający może odstąpić od opisywania przedmiotu zamówienia z
uwzględnieniem Polskich Norm przenoszących europejskie normy zharmonizowane,
europejskich aprobat technicznych lub wspólnych specyfikacji technicznych,
jeżeli:
1) nie zawierają one żadnych wymagań dotyczących zapewnienia zgodności z
wymaganiami zasadniczymi;
2) ich stosowanie nakładałoby na zamawiającego obowiązek używania wyrobów
niewspółdziałających z już stosowanymi urządzeniami lub
3) ich stosowanie nie byłoby właściwe ze względu na innowacyjny charakter
przedmiotu zamówienia.
4. Do opisu przedmiotu zamówienia stosuje się nazwy i kody określone we
Wspólnym Słowniku Zamówień.
Art. 31. 1. Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia na roboty budowlane za
pomocą dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i
odbioru robót budowlanych.
Proszę o wyjaśnienie wyrażeń "przy przestrzeganiu", "uwzględnia się".
Rozumiem, że "przy przestrzeganiu" oznacza obowiązek. Czy uwzględnia się
także oznacza obowiązek?
Rozumiem, że jeżeli dla danego wyrobu występuje Polska Norma zharmonizowana
to muszę ją przestrzegać (stosować w dokumentacji projektowej).
Jeżeli wyrób nie posiada normy zharmonizowanej, ale ma Polską normę (art.
30, ustęp 2, punkt 6) to powinienem ją uwzględnić (obowiązkowo czy nie?)
Dlaczego Zamawiający może odstąpić od opisywania przedmiotu zamówienia z
uwzględnieniem tylko Polskich Norm zharmonizowanych, europejskich aprobat
technicznych lub wspólnych specyfikacji technicznych? (a nic się nie
wspomina o pozostałych - jak Polskie normy wprowadzające normy
międzynarodowe, Polskie Normy itp.?).
Czekam na (p)odpowiedzi i z góry dziękuje.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy