-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: gobo <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: stłuczka, problem z wypłatą odszkodowania
Date: Tue, 08 Jun 2010 21:43:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hum6fo$js$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.26.88
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276026168 636 80.54.26.88 (8 Jun 2010 19:42:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2010 19:42:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641802
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Miałem ostatnio małą stłuczkę i dziś otrzymałem list z informacją, że
odszkodowania nie dostanę, bo nie miałem ważnego przeglądu technicznego.
Od razu wiedziałem, że coś jest nie tak, bo pamiętam, że przegląd
zaliczyłem na początku roku. Spojrzałem do dowodu i opadły mi ręce...
Diagnosta wpisał datę przeglądu: 08.02.10 i ważność do 08.02.10.
Oczywiście napisałem wyjaśnienie dla TU, jutro jadę na stację
diagnostyczną, by wyjaśnić sytuację. Jeśli towarzystwo odmówi mi
wypłaty, to co powinienem zrobić? Mam podać do sądu stację diagnostyczną
i zażądać malowania zderzaka, który miał być malowany na koszt
ubezpieczyciela? Czy zaświadczenie ze stacji potwierdzające datę i
ważność przeglądu będzie uwzględnione przez TU?
Pozdrawiam
Piotr, gobo007
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.10 20:52 SDD
- 08.06.10 20:58 gobo
- 08.06.10 21:00 gobo
- 08.06.10 21:01 witek
- 08.06.10 21:02 witek
- 08.06.10 21:24 gobo
- 09.06.10 14:21 gobo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!