-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Monika <n...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: stawiennictwo na rozprawie - pilne
Date: Wed, 14 Jul 2004 11:37:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <X...@1...42.231.152>
Reply-To: n...@h...com
NNTP-Posting-Host: cic238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089805077 22943 83.31.26.238 (14 Jul 2004 11:37:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2004 11:37:57 +0000 (UTC)
X-Face: ;K[S!:'ghU;ZG[y]bB_R?2ir2nNY%-b}IG*su)._)M{=e8wlD>mO*"]~O<[FDaMK{~p#uRX2K_mfz
B{^i0c}@rdqq-yJ<<C4'@=[&mO2YN_}v)#Oyj7An{&(D[#&[5Y8VX
X-User: mama_buby
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-message: A co bys chcial tu zobaczyc????
X-message-flag: raz dwa trzy
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226954
[ ukryj nagłówki ]Witam,
kkoleżanka dostała wezwanie na sprawę własną. Rzecz dotyczy incydentu sprzed
6 lat - błędy młodości itd - w sumie skończy się na wyroku w zawieszeniu.
Ale tu nie o to idzie.
Na wezwaniu widnieje "stawiennictwo obowiązkowe". Dostała wezwanie wczoraj,
rozprawa tydzień od daty wezwania. Problem w tym, że jest małe dziecko,
którego naprawdę nie ma z kim zostawić - wyczerpała wszystkie możliwości,
nikt niestety nie może z małym zostać.
Czy wobec tego może zabrac dziecko do sądu na rozprawę? Rozprawa na 10 rano,
dojazd daleki - ale jakoś by sobie poradziła. Tylko czy to będzie zachowanie
"na miejscu"? Dziecko małe, ogólnie dość płaczliwe, juz drepcze, więc na
miejscu nie usiedzi i obawiam się,że będzie uciążliwe ogólnie. Do tego
karmienie piersią, ewentualne przewijanie itd.
A może jest jakiś sposób, aby sprawa odbyła się bez jej udziału? I czy to nie
pociągnie za sobą jakiś skutków?
Z góry dziekuję za wszelkie sugestie i pozdrawiam,
Monika.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 17:00 Mecenas
- 14.07.04 17:17 kam
- 14.07.04 19:26 [ piotr sut ]
- 14.07.04 19:44 Monika
- 14.07.04 21:24 [ piotr sut ]
- 14.07.04 21:27 [ piotr sut ]
- 14.07.04 21:36 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu