jak to jest? zgodnie z ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi :

Stan po użyciu alkoholu (zgodnie z art. 46 ust. 2 ww. Ustawy) zachodzi wtedy,
gdy:Zawartość alkoholu we krwi zawiera się w przedziale od 0,2 do 0,5%,


znajomy powiedzial mi, ze w policji istnieje jakis przepis komendanta glownego,
ktory stwierdza, ze stan po uzyciu alkoholu to dopiero stan powyzej 0,25
promila. czy faktycznie taki przepis istenije? i jak to sie ma do ustawy o
wychowaniu w trzezwosci. w koncu 0,2 promila, czy 0,25 promila swiadczyc moze,
ze czlowiek jest w stanie po uzyciu alkoholu?

Marta


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "m" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:226b.00000031.3f9ad5db@newsgate.onet.pl...
>
> znajomy powiedzial mi, ze w policji istnieje jakis przepis komendanta
glownego,
> ktory stwierdza, ze stan po uzyciu alkoholu to dopiero stan powyzej 0,25

Poprawka na możliwy błąd pomiarowy alkotestu.Krew nadal od 0,2 promila.


Pozdr
Leszek

do góry

>>
> Poprawka na możliwy błąd pomiarowy alkotestu.Krew nadal od 0,2 promila.
>

no dobrze. wiec ktos byl badany alkotestem o godz. 20.00 - wynik -0,24promila,
o godz. 20.15 - 0,21 promila, o godz. 20.30 - 0,17 promila. byl w staniu po
uzyciu - czy nie? byly podstawy do zabrania mu prawka? krwi mu nie pobrano.

pozdr
M.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> >>
> > Poprawka na możliwy błąd pomiarowy alkotestu.Krew nadal od 0,2
promila.
> >
>
> no dobrze. wiec ktos byl badany alkotestem o godz. 20.00 - wynik -
0,24promila,
> o godz. 20.15 - 0,21 promila, o godz. 20.30 - 0,17 promila. byl w
staniu po
> uzyciu - czy nie? byly podstawy do zabrania mu prawka? krwi mu nie
pobrano.
>
> pozdr
> M.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>

Moim zdaniem był, bo przekroczył próg ustawowy. Wewnętrzne
(ostrożnościowe) zalecenia komendanta policji (nawet jeśli istnieją) nic
tu nie zmieniają bo nie mogą zmieniać norm ustawowych


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "m" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:226b.00000041.3f9adc45@newsgate.onet.pl...
> >>
> > Poprawka na możliwy błąd pomiarowy alkotestu.Krew nadal od 0,2 promila.
> >
>
> no dobrze. wiec ktos byl badany alkotestem o godz. 20.00 -
wynik -0,24promila,
> o godz. 20.15 - 0,21 promila, o godz. 20.30 - 0,17 promila. byl w staniu
po
> uzyciu - czy nie? byly podstawy do zabrania mu prawka? krwi mu nie
pobrano.

W tym przypadku po pierwszym badaniu albo przewieziony by został na alkomat
albo puszczony wolno.Z tym że obecnie alkotesty pokazują w mg/l a alkomaty
nadal w promilach. Zadzwoń na najbliższą komendę dowiesz się szczegółów.


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:bnenkn$1q1$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Moim zdaniem był, bo przekroczył próg ustawowy. Wewnętrzne
> (ostrożnościowe) zalecenia komendanta policji (nawet jeśli istnieją) nic
> tu nie zmieniają bo nie mogą zmieniać norm ustawowych

Ale policjanci się do tego zarządzenia stosują.I nikt się nie skarży;))


Pozdr
Leszek

do góry

>
> Ale policjanci się do tego zarządzenia stosują.I nikt się nie skarży;))
>

A to już całkiem inna bajka. I wcale się nie dziwię że nikt się nie
skarzy :)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

On Sun, 26 Oct 2003, Leszek wrote:
[...]
>+ W tym przypadku po pierwszym badaniu albo przewieziony by został na alkomat
>+ albo puszczony wolno.

Pamiętam że dość dawno temu, kiedy zmieniono przepisy, protestowałem
sobie :) tu na grupie przeciw głupocie dopuszczalności uznawania
pomiaru wartości opałowej powietrza jako *jedynego* wyznacznika
nietrzeźwości.
Coś się zmieniło ?
Czy istnieje przepis który stanowi że *jeśli podejrzany chce* to
*musi* zostać poddany badaniu krwi ?
Tak by wynikało z twojego postu...

[...]
>+ Zadzwoń na najbliższą komendę dowiesz się szczegółów.

Rozumiem że się dowie jak "się robi".
Pytanie: jak "stanowi prawo" !

>+ Pozdr

wzjm ! - Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0310270428390.-41309473@k6-2

> Czy istnieje przepis który stanowi że *jeśli podejrzany chce* to
> *musi* zostać poddany badaniu krwi ?

Art. 128. 1. W razie uczestniczenia w wypadku drogowym, w którym jest zabity
lub ranny, kierujący pojazdem jest poddawany badaniu na zawartość w
organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu.

2. Badaniu, o którym mowa w ust. 1, można poddać także inną osobę, jeżeli
zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem uczestniczącym
w wypadku drogowym, w którym jest zabity lub ranny.

3. Osoby, o których mowa w ust. 1 i 2, mają prawo żądać od organu kontroli
ruchu drogowego przeprowadzenia badania krwi lub moczu w celu ustalenia
zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do
alkoholu.





Pozdr

Leszek

do góry