-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "losero" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: sprzedaż z zastrzeżeniem własności rzeczy sprzedanej (dość długie)
Date: Wed, 9 Jan 2002 21:49:34 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 50
Message-ID: <a1i96f$4lm$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: c17-244.icpnet.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1010608143 4790 62.21.17.244 (9 Jan 2002 20:29:03
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2002 20:29:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80174 pl.soc.prawo.podatki:48694
[ ukryj nagłówki ]Hej.
Interesuje mnie dość kompleksowo ten problem - z topicu (art 589 k.c. i
następne).
Przepis ten chcę wykorzystać do zabezpieczania wierzytelności z faktur.
1. W jaki sposób skutecznie zastrzec własność (art 590 kc) przy "masowej"
(czytaj częstej) sprzedaży towarów i wystawianiu faktur ? Sam tekst na
fakturze: "własność towaru do momentu uiszczenia zapłaty pozostaje
własnością sprzedawcy", w przypadku gdy faktura jest podpisana przez
odbiorcę wystarczy ? Jak najprościej postąpić w przypadku faktur
wystawianych z "oświadczeniem" zamiast podpisu odbiorcy faktury ?.
Jeśli odpowiedź na pytanie o ten tekst na fakturze byłaby negatywna, to czy
dopuszczalne jest, by na drugiej stronie faktury było kilka punktów
regulujących warunki sprzedaży jakie stosuje sprzedawca (właśnie choćby
kwestia zastrzeżenia własności - ale mam również na myśli inne, jak choćby
uregulowanie kilku kwestii związanych z gwarancją - wszystko oczywiście w
ramach dopuszczonych przez prawo) ? Czy warunki, tak umieszczone na
fakturze, wraz z podpisem odbiorcy faktury, można uznać za świadomie
zaakceptowane przez nabywcę ?
2. W jaki sposób dochodzi się swoich praw na rzeczy w przypadku gdy cena nie
jest uiszczana ?. W "normalnym" przypadku jest to kilka ponagleń do zapłaty,
później wniesienie sprawy do sądu, postępowanie, wyrok, nakaz, klauzula
wykonalności i ewentualnie komornik. A przy takim zastrzeżeniu ? Czy można
próbować samemu odzyskiwać towar bez tej całej, wolno działającej, machiny
sądowej ? Wiem, że samo posiadanie jest chronione, więc teoretycznie nie
mogę wparować do firmy, która kupiła, z osiłkami i odebrać towar siłą. A
skoro teoretycznie nie mogę, to jak mogę :) ?
(informacja dodatkowa: towary nie mają charakteru surowców do produkcji więc
powinny się dać łatow zidentyfikować - np. komputery)
3. W sprawie podatku VAT przy takiej sprzedaży, tylko się upewnię, ale
obowiązek podatkowy powstaje tak jak przy tradycyjnej sprzedaży ?. W momecie
wystawienia faktury (nie później niż...etc.), lub wydania towaru, tak ?
4. Kwestia dotycząca rachunkowości, teraz już chyba uregulowana, bo w nowej
ustawie zdefiniowano pojęcie przychodów (i zysków - art. 3, ust. 1, pkt
30) - o ile dobrze rozumiem, taka sprzedaż jest wykazywana jako przychód w
rachunku wyników i jako należności w bilansie, kwestia własności towaru nie
ma tu żadnego znaczenia ? Jeśli jest inaczej, proszę mnie poprawić :).
5. Na co jeszcze powinienem zwrócić uwagę przy sprzedaży z zastrzeżeniem
prawa własności rzeczy ? Gdzie może czaić się potencjalny problem.
pozdrawiam i liczę na choćby częściowe wyjaśnienie moich wątpliwości w
poszczególnych kwestiach przez grupowiczów
losero
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.02 13:51 Slawka
- 13.01.02 18:13 Artur Golański
- 18.01.02 21:43 Slawka
- 18.01.02 21:48 Slawka
- 19.01.02 09:53 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE