Sytuacja jest taka:
1. sprawca wypadku drogowego, prowadził samochód w stanie
nietrzeźwym i doprowadziła do takiej szkody, iż mój samochód
nadaje się do kasacji
2. oczywiście sprawca ma sprawę karną
3. PZU oddało mi 13 000 zł gotówką i wrak, którego wyceniło na
10000 zł
4. na samochód wziąłem kredyt i zostało mi do spłacenia 8000 zł

Taki jest stan
i teraz pytania:

1. czy wystąpić przeciwko sprawcy z powództwem adhezyjnym czy od
razu do sądu cywilnego z klasycznym powództwem o odszkodowanie od
sprawcy


2. Czego żądać od sprawcy spłaty kredytu czy odsetek od
zaciągniętego kredytu ?


W razie pytań służę szczegółami

Ale co zrobić najlepiej

do góry

redfoxred napisał(a):

>
> 1. czy wystąpić przeciwko sprawcy z powództwem adhezyjnym czy od
> razu do sądu cywilnego z klasycznym powództwem o odszkodowanie od
> sprawcy
>

A o co? Przecież PZU naprawiła ci szkodę.

>
> 2. Czego żądać od sprawcy spłaty kredytu czy odsetek od
> zaciągniętego kredytu ?
>

Niczego.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

do góry

Użytkownik "redfoxred" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1166446222.949600.237610@80g2000cwy.googlegroup
s.com...

> 3. PZU oddało mi 13 000 zł gotówką i wrak, którego wyceniło na 10000 zł
> 4. na samochód wziąłem kredyt i zostało mi do spłacenia 8000 zł

troche mi to niepasuje, skoro wziales kreche na samochod to jak pzu tobie
oddalo kase i wrak?
przeciez cesje na ubezpieczenie powinien miec bank, ty wogole tej kasy nie
powinienes widziec, przynajmniej takie mam wrazenie

po drugie, po co sie godziles na zwrot wraku?

po trzecie, jesli wziales gotowkowy i dlatego dostales kase i wrak, to jak
chcesz udowodnic, ze to krecha na samochod, jak zamierzasz dowodzic
zwiazku?

do góry

szerszen napisał(a):
> Użytkownik "redfoxred" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1166446222.949600.237610@80g2000cwy.googlegroup
s.com...
>
> > 3. PZU oddało mi 13 000 zł gotówką i wrak, którego wyceniło na 10000 zł
> > 4. na samochód wziąłem kredyt i zostało mi do spłacenia 8000 zł
>
> troche mi to niepasuje, skoro wziales kreche na samochod to jak pzu tobie
> oddalo kase i wrak?
> przeciez cesje na ubezpieczenie powinien miec bank, ty wogole tej kasy nie
> powinienes widziec, przynajmniej takie mam wrazenie
>
> po drugie, po co sie godziles na zwrot wraku?
>
> po trzecie, jesli wziales gotowkowy i dlatego dostales kase i wrak, to jak
> chcesz udowodnic, ze to krecha na samochod, jak zamierzasz dowodzic
> zwiazku?


A co z kredytem, tak jakby nie było wypadku, miałbym samochód i
spłacałbym raty, a tak wskutek wypadku samochodu nie mam, a kredyt
trzeb zwrócić
Efekt ani pieniędzy ani samochodu

do góry

redfoxred napisał(a):

>
>
> A co z kredytem, tak jakby nie było wypadku, miałbym samochód i
> spłacałbym raty, a tak wskutek wypadku samochodu nie mam, a kredyt
> trzeb zwrócić
> Efekt ani pieniędzy ani samochodu
>

Ale masz pieniądze i wrak, których byś nie miał gdyby nie wypadek.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"

do góry

szerszen napisał(a):
> po drugie, po co sie godziles na zwrot wraku?

a jak mógł się nie zgodzić?
przecież to jego

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:em6f49$prm$2@inews.gazeta.pl...
> szerszen napisał(a):

> a jak mógł się nie zgodzić?
> przecież to jego

jeszcze niedawno byla mozliwosc wyboru, albo cala kwota, albo czesc kwoty
i wrak, sporo ludzi decydowalo sie na ta druga, gdyz byla dla nich
korzystniejsza, jednak wybor byl, stad moje pytanie

cos sie pozmienialo w tej kwesti ostatnimi czasy?

do góry

nic sie nie zmienilo, nadal to poszkodowany decyduje o sposobie naprawienia
szkody.

pozdr
MAc

do góry

McGyver napisał(a):
> nic sie nie zmienilo, nadal to poszkodowany decyduje o sposobie naprawienia
> szkody.

A w jaki sposób w zakres tej decyzji wchodzi kwestia co z wrakiem?
Na jakiej podstawie poszkodowany może zmusić zakład ubezpieczeń do
przyjęcia resztek?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:emaoiv$t3o$1@inews.gazeta.pl...

> A w jaki sposób w zakres tej decyzji wchodzi kwestia co z wrakiem?
> Na jakiej podstawie poszkodowany może zmusić zakład ubezpieczeń do
> przyjęcia resztek?

tu nie chodzi o zmuszenie, tylko o wybor jaki daje ubezpieczalnia, bo niby
na jakiej podstawie ubezpieczalnia ma cie zmusic do przyjecia wraku, skoro
powinna ci wyplacic 100% wartosci auta, ktore nadaje sie do kasacji,

utrata wartosci auta jest 100% wiec gotowka do klienta, albo do wyboru,
wyceniaja wrak i jesli klientowi pasuje, wyplacaja roznce i oddaja wrak,
ktory czasem sie naprawia i nim jezdzi, czasem sprzedaje sie na czesci, a
czasem ... :) to drugie rozwiazanie czesto jest oplacalniejsze, jak juz
pisalem, ale nie kazdemu pasuje

do góry