-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "m[...]" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spoldzielnia budowlana a podwykonawcy - kto odpowiedzialny za fuszerke
Date: Tue, 23 Jan 2007 14:22:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ep528f$15s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pandora.dhi.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1169558607 1212 213.134.130.146 (23 Jan 2007 13:23:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jan 2007 13:23:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441711
[ ukryj nagłówki ]witam
odebralismy nowe mieszkanko wybudowane przez spoldzielnie. Przy odbiorze
zastrzezenia mielismy do okien. Nie dosc ze wstawili nam normalne
(prosilismy o antywlamaniowe) to jeszcze drzwi balkonowe maja olbrzymia
szpare u dolu i otwieraja sie z kopa.
Spoldzielnia odysla nas do podwykonawcy ktory to montowal mowiac ze to
nie oni to robili i powinnismy pertraktowac bezpodrednio z podwykonawca.
Czy to prawda i jak mamy dalej postepowac? W koncu jestem czlonkiem
spoldzielni wiec chyba spoldzielnia bierze odpowiedzialnosc za wykonanie
uslug.
Na jakie przepisy sie powolywac?
PanTalon
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.07 13:31 *piotr'ek*
- 23.01.07 14:14 KrzysiekPP
- 23.01.07 16:13 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta